Етер фонд нещодавно запустив новий підхід до програми фінансування ESP, логіка розподілу коштів змінилася.
Зараз існує два напрямки: Перший називається "Список бажань". Фонд визначає основний напрямок — Криптографія, Технології приватності, Архітектура безпеки — розробники самі вирішують, як підходити, рівень свободи досить високий.
Другий — "Збір цільових пропозицій". Тут все конкретно: вимоги чітко прописані, технічний спектр, критерії приймання, перелік результатів — все наведено, просто виконуй.
Чесно кажучи, у порівнянні з попередньою системою широкого розподілу заявок, цей комплексний підхід є більш точним. Принаймні команда може зрозуміти, куди фонд спрямовує бюджет, ресурси розподіляються більш системно. Але, з іншого боку, навіть найкращий план потребує якісної реалізації — щоб не вийшло так, що проект залишиться лише у PPT і згодом зітреться у GitHub, що було б дуже незручно.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ContractCollector
· 11-03 16:49
Нарешті кошти стали під контролем.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWaster
· 11-03 16:47
Просто хочу їсти картоплю фрі
Переглянути оригіналвідповісти на0
MissingSats
· 11-03 16:33
Тепер можна безкоштовно отримувати гроші фонду.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenMoon42
· 11-03 16:32
Гроші на вогні, хіба ні? Все одно залишаються недобудованими проектами
Етер фонд нещодавно запустив новий підхід до програми фінансування ESP, логіка розподілу коштів змінилася.
Зараз існує два напрямки:
Перший називається "Список бажань". Фонд визначає основний напрямок — Криптографія, Технології приватності, Архітектура безпеки — розробники самі вирішують, як підходити, рівень свободи досить високий.
Другий — "Збір цільових пропозицій". Тут все конкретно: вимоги чітко прописані, технічний спектр, критерії приймання, перелік результатів — все наведено, просто виконуй.
Чесно кажучи, у порівнянні з попередньою системою широкого розподілу заявок, цей комплексний підхід є більш точним. Принаймні команда може зрозуміти, куди фонд спрямовує бюджет, ресурси розподіляються більш системно. Але, з іншого боку, навіть найкращий план потребує якісної реалізації — щоб не вийшло так, що проект залишиться лише у PPT і згодом зітреться у GitHub, що було б дуже незручно.