Coin Center, заперечення проти кримінального переслідування за атаки MEV... "Технічні процедури не повинні бути підставою для кримінального покарання"

Криптоактиви лобістська група Coin Center щодо триваючого кримінального судового розгляду, що стосується масового використання вразливостей Етер MEV Боти, висловила свою позицію.

Щодо справи братів Перає-Буено (Антона Перає-Буено та Джеймса Перає-Буено), які підозрюються у проведенні атаки MEV (максимально можливе значення) обсягом близько 25 мільйонів доларів США (приблизно 250 мільярдів вон) у квітні 2023 року, Coin Center подала до суду заяву “друга суду” з запереченнями щодо тлумачення основних юридичних принципів.

У цьому судовому процесі прокуратура США стверджувала, що обвинувачений порушив стандарти “чесної верифікації” та вчинив шахрайство. У відповідь Coin Center вказав на те, що це поняття має величезний розрив з технологічною реальністю. Coin Center заявив: “'Чесна верифікація' у спільноті криптоактивів не є етичною оцінкою, а є математично визначеним технічним процесом”, підкресливши, що “обвинувачений не порушив чітких правил та угод Ethereum.”

Ця організація додала: “Прокуратура намагається нав'язати нові етичні норми на основі блокчейн-протоколу, і спроба примусити впроваджувати цю практику через кримінальне судочинство не може бути виправдана і є шкідливою для самого уряду.”

Ця справа викликає велику увагу, оскільки може стати лакмусовим папірцем для оцінки правових меж активності блокчейну та меж урядового регулювання комплаєнсу кодів. Coin Center попереджає, що якщо внутрішні операції протоколу Ethereum також підпадатимуть під кримінальну відповідальність, це може негативно вплинути на всю сферу децентралізованих технологій.