Девід Шварц, головний технічний директор Ripple, знову був залучений до публічної дискусії, щоб пояснити, що насправді робить XRP Ledger — і що він не робить.
Обговорення почалося після того, як злом на суму понад мільйон доларів ($120 million) вразив головний DeFi-протокол Balancer, повернувши на передній план критику того, що більшість децентралізованих платформ покладаються на складні смарт-контракти та «посередників», щоб підтримувати систему в роботі. Один з учасників спільноти XRP назвав це «зовнішнім недоліком» Ethereum, стверджуючи, що архітектура XRPL, яка існує вже 10 років, була створена саме для уникнення таких проблем.
Хто володіє XRP Ledger?
Шварц не просто погодився. У детальному треді він пояснив, що валідатори на XRPL «не заробляють на транзакціях» і існують лише для того, щоб допомагати вузлам погоджуватися щодо єдиного глобального порядку транзакцій для вирішення проблеми подвійного витрачання.
На відміну від Bitcoin і Ethereum, де майнери або стейкери отримують платню за включення транзакцій у блоки, валідатори XRPL надають послуги вузлам, а не власникам рахунків, пояснює він.
Таким чином, наразі кожен вузол XRP Ledger вже знає, які транзакції є дійсними, а валідатори лише визначають, коли кожна з них з’явиться у реєстрі.
Коротко кажучи, валідатори не виступають посередниками, вони синхронізують. Структура була навмисно спроектована саме так, щоб усунути поведінку, орієнтовану на отримання ренти, і забезпечити, щоб остаточність транзакцій залежала від математики, а не від стимулів або систем ставок, які можна обманути з часом.
Інакше кажучи, XRPL працює не на довірі або циклах винагород, а на впорядкованій логіці — дизайні, який Ripple вважає все ще відмінним від кожної смарт-контрактної ланцюжка, що намагається виправити проблеми минулого.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Технічний директор Ripple пояснює, чому XRP Ledger не потребує майнерів або смарт-контрактів — U.Today
Девід Шварц, головний технічний директор Ripple, знову був залучений до публічної дискусії, щоб пояснити, що насправді робить XRP Ledger — і що він не робить.
Обговорення почалося після того, як злом на суму понад мільйон доларів ($120 million) вразив головний DeFi-протокол Balancer, повернувши на передній план критику того, що більшість децентралізованих платформ покладаються на складні смарт-контракти та «посередників», щоб підтримувати систему в роботі. Один з учасників спільноти XRP назвав це «зовнішнім недоліком» Ethereum, стверджуючи, що архітектура XRPL, яка існує вже 10 років, була створена саме для уникнення таких проблем.
Хто володіє XRP Ledger?
Шварц не просто погодився. У детальному треді він пояснив, що валідатори на XRPL «не заробляють на транзакціях» і існують лише для того, щоб допомагати вузлам погоджуватися щодо єдиного глобального порядку транзакцій для вирішення проблеми подвійного витрачання.
На відміну від Bitcoin і Ethereum, де майнери або стейкери отримують платню за включення транзакцій у блоки, валідатори XRPL надають послуги вузлам, а не власникам рахунків, пояснює він.
Таким чином, наразі кожен вузол XRP Ledger вже знає, які транзакції є дійсними, а валідатори лише визначають, коли кожна з них з’явиться у реєстрі.
Коротко кажучи, валідатори не виступають посередниками, вони синхронізують. Структура була навмисно спроектована саме так, щоб усунути поведінку, орієнтовану на отримання ренти, і забезпечити, щоб остаточність транзакцій залежала від математики, а не від стимулів або систем ставок, які можна обманути з часом.
Інакше кажучи, XRPL працює не на довірі або циклах винагород, а на впорядкованій логіці — дизайні, який Ripple вважає все ще відмінним від кожної смарт-контрактної ланцюжка, що намагається виправити проблеми минулого.