# $1 Мільярдне питання: Чому "Ні" Міри Мураті має більше значення, ніж ви думаєте
Ось поворот сюжету, якого ніхто не очікував: Meta запропонувала **$1 мільярд** Мірі Мураті — колишньому технічному директору OpenAI та архітектору ChatGPT, DALL·E і Codex — і вона пішла.
# # Пропозиція, яка не спрацювала
Марк Цукерберг був серйозним. Оскільки Meta намагалася наздогнати OpenAI в гонці ШІ, пошук топ-талантів став екзистенційним. Резюме Мурати говорить саме за себе: Tesla (Model X), Leap Motion, а потім команда керівництва OpenAI, що контролює деякі з найбільш критичних систем ШІ на планеті. Для більшості людей у технологіях пропозиція в мільярд доларів не є рішенням — це план виходу на пенсію.
Але Мурати не така, як більшість людей.
# # Чому вона сказала ні ( І чому це насправді важливо)
Відмова не повинна шокувати тих, хто звертав увагу на її публічні заяви. Вона була відкритою щодо **відповідальної розробки ШІ** та етики використання цих інструментів. Що ще важливіше, вона втілювала ці принципи в життя — не лише писала про них у Твіттері.
Meta, тим часом, роками захищалася від скандалів з конфіденційністю, обробкою даних та більш широким питанням про те, чи можна довіряти компанії потужними системами штучного інтелекту. Для когось, хто справді зацікавлений у безпеці штучного інтелекту та соціальному впливі, це несумісне поєднання — незалежно від того, скільки нулів на чеку.
# # Більша картина
Цей момент виявляє щось, що індустрія технологій не любить визнавати: **гроші самі по собі більше не залучають найкращі таланти**. Або, принаймні, не ті таланти, які насправді мають значення.
Ми спостерігаємо за тонким зміщенням. Раніше наратив був: "Хто платить більше, той виграє війну." Тепер це стало складніше. Інженери та лідери починають запитувати: *Де я будую? Чому це важливо? Чи можу я спати вночі?*
Для Мурати залишатися незалежним — або об'єднуватися з організаціями, які дійсно зосереджені на безпеці ШІ — явно переважає фінансові вигоди. Це або наївний ідеалізм, або справжня мудрість, залежно від вашої точки зору.
# # Що далі?
Мурати пішла з посади CTO в OpenAI у вересні 2024 року. Чи запустить вона щось нове, приєднається до організації з безпеки ШІ або перейде в режим повного радника, одне зрозуміло: її авторитет тільки що злетів до небес. У сфері, де всі змагаються за масштабування та монетизацію, хтось, хто готовий відмовитися від пропозиції на мільярд доларів заради принципів? Ось який засновник або лідер, на якого варто робити ставку.
**Висновок:** Відмовитися від $1B не є героїчним, якщо ви на дні. Відмовитися, коли ви вже забезпечені, і ви дійсно маєте на увазі те, що говорите про етику ШІ? Це зовсім інша заява.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
# $1 Мільярдне питання: Чому "Ні" Міри Мураті має більше значення, ніж ви думаєте
Ось поворот сюжету, якого ніхто не очікував: Meta запропонувала **$1 мільярд** Мірі Мураті — колишньому технічному директору OpenAI та архітектору ChatGPT, DALL·E і Codex — і вона пішла.
# # Пропозиція, яка не спрацювала
Марк Цукерберг був серйозним. Оскільки Meta намагалася наздогнати OpenAI в гонці ШІ, пошук топ-талантів став екзистенційним. Резюме Мурати говорить саме за себе: Tesla (Model X), Leap Motion, а потім команда керівництва OpenAI, що контролює деякі з найбільш критичних систем ШІ на планеті. Для більшості людей у технологіях пропозиція в мільярд доларів не є рішенням — це план виходу на пенсію.
Але Мурати не така, як більшість людей.
# # Чому вона сказала ні ( І чому це насправді важливо)
Відмова не повинна шокувати тих, хто звертав увагу на її публічні заяви. Вона була відкритою щодо **відповідальної розробки ШІ** та етики використання цих інструментів. Що ще важливіше, вона втілювала ці принципи в життя — не лише писала про них у Твіттері.
Meta, тим часом, роками захищалася від скандалів з конфіденційністю, обробкою даних та більш широким питанням про те, чи можна довіряти компанії потужними системами штучного інтелекту. Для когось, хто справді зацікавлений у безпеці штучного інтелекту та соціальному впливі, це несумісне поєднання — незалежно від того, скільки нулів на чеку.
# # Більша картина
Цей момент виявляє щось, що індустрія технологій не любить визнавати: **гроші самі по собі більше не залучають найкращі таланти**. Або, принаймні, не ті таланти, які насправді мають значення.
Ми спостерігаємо за тонким зміщенням. Раніше наратив був: "Хто платить більше, той виграє війну." Тепер це стало складніше. Інженери та лідери починають запитувати: *Де я будую? Чому це важливо? Чи можу я спати вночі?*
Для Мурати залишатися незалежним — або об'єднуватися з організаціями, які дійсно зосереджені на безпеці ШІ — явно переважає фінансові вигоди. Це або наївний ідеалізм, або справжня мудрість, залежно від вашої точки зору.
# # Що далі?
Мурати пішла з посади CTO в OpenAI у вересні 2024 року. Чи запустить вона щось нове, приєднається до організації з безпеки ШІ або перейде в режим повного радника, одне зрозуміло: її авторитет тільки що злетів до небес. У сфері, де всі змагаються за масштабування та монетизацію, хтось, хто готовий відмовитися від пропозиції на мільярд доларів заради принципів? Ось який засновник або лідер, на якого варто робити ставку.
**Висновок:** Відмовитися від $1B не є героїчним, якщо ви на дні. Відмовитися, коли ви вже забезпечені, і ви дійсно маєте на увазі те, що говорите про етику ШІ? Це зовсім інша заява.