Парадокс багатства: чому малі країни випереджають США за ВВП на душу населення

Ось загадка, яка ставить під сумнів більшість припущень: найбагатша країна у світі — це не Америка — це Люксембург, маленька європейська країна з усього 660 тисячами мешканців і ВВП на душу населення у $154 910. Тим часом, США, попри те, що є найбільшою економікою світу за загальним ВВП, посідають 10-те місце з $89 680 на душу населення.

Що ж тут насправді відбувається?

Реальна історія за цими цифрами

Коли ми говоримо про ВВП на душу населення, ми фактично питаємо: якщо поділити всі гроші країни між усіма її мешканцями, скільки б отримав кожен? Це кращий показник реального розподілу багатства, ніж загальний ВВП, хоча він зручно ігнорує нерівність — спойлер: у США величезні розриви у багатстві, найширші серед розвинених країн.

Рейтинги розповідають цікаву історію трьох стратегій здобуття багатства:

Стратегія 1: Природні ресурси — бум!

• Катар ($118.76K), Норвегія ($106.54K), Бруней ($95.04K) і Гаяна ($91.38K) — всі зросли багатство, сидячи на нафтових і газових родовищах
• Гаяна — тут особливий випадок: її економіка вибухнула після відкриття офшорної нафти у 2015 році, і за десятиліття вона піднялася з країн, що розвиваються, до топ-10
• Важливо: ці країни залежать від цін на сировину. Один глобальний обвал цін на нафту — і все може змінитися

Стратегія 2: Фінансове інжиніринг

• Люксембург, Швейцарія і Сінгапур перетворили себе на центри управління багатством через банківську справу, фінтех і дружні до бізнесу політики
• Люксембург став багатим, бо став прихистком фінансової таємниці Європи
• Сінгапур за 50 років перетворився з недорозвинутого міста-держави у світовий фінансовий і портовий хаб
• Вони рано диверсифікували економіку і не ставили все на один ресурс

Стратегія 3: Спеціалізовані галузі + масштаб

• Ірландія ($131.55K) використала фармацевтику, софт і доступ до ЄС, щоб стати податковим раєм для корпорацій
• Макао ($140.25K) — грає на гральному і туристичному ринках сильніше за будь-кого
• Швейцарія ($98.14K) — славиться розкішними товарами, точним виробництвом і дослідницькими інноваціями

Чому США відстають (і це не те, що ви думаєте)

Економіка США справді велика — але на душу населення вона посередня. Чому?

1. Розподіл населення: понад 330 мільйонів людей. Багатство розподілено тонко — на відміну від Люксембургу з 660 тисячами

2. Величезна нерівність: США мають один із найвищих коефіцієнтів Джині серед країн ОЕСР. Мільярдери підвищують середнє значення, але середній американець не такий заможний, як здається

3. Війна з боргами: $36 триліонний державний борг( — 125% ВВП). Це тягар, що гальмує економіку

4. Витрати на розвиток: утримувати інфраструктуру для 330 мільйонів людей на 3,8 мільйона квадратних миль — дорого. Малі міста-держави не мають таких витрат

Поворот сюжету: чи це стабільно?

Люксембург і Сінгапур доводять, що можна створити стійке багатство через інституції, а не лише ресурси. Але Гаяна і Катар ідуть по тонкому льоду — їхній нафтовий прорив може швидко закінчитися, якщо:

• енергетичний перехід прискориться (малоймовірно зупинитися найближчим часом, але слідкуйте за 2030-ми)
• глобальні ринки сировини обваляться
• вони не зможуть диверсифікувати економіку

Гаяна тут намагається — інвестує не лише в нафту. Катар теж, з туризмом і технологіями.

Головний урок? Загальний ВВП не дорівнює багатству на душу населення. Країна з 10 мільйонами мешканців і економікою у $1 трильйон може мати вищий рівень добробуту на душу, ніж країна з 300 мільйонами і більшою економікою. Географія, природні ресурси і політична стабільність важливіші за чистий економічний обсяг.

Америка залишається глобальним лідером за рівнем економічної потужності, але ці рейтинги показують, що домінування не означає високий рівень добробуту на душу населення.