Найбільша плутанина? Люди вважають, що ERC-6551 є стандартом NFT. Це не так. Це стандарт Account Abstraction (AA) — більше схожий на кузена ERC-4337, який живе на рівні додатків.
Ось наративний трюк: одна й та ж технологія, два абсолютно різні кути:
Перспектива власника NFT: “Я володію NFT у гаманці A, і він пов'язаний з обліковим записом X. Коли я продаю NFT гаманцю B, вони успадковують контроль над X.”
Перспектива розробника AA: “Я створив обліковий запис AA, який перевіряє, чи контролюєте ви NFT. Якщо так, доступ надано.”
Обидва описи? Один і той же механізм, різне оформлення.
Односигнальний Safe рахунок = дверний замок, який відкривається лише з вашим відбитком пальця
Проблема: Двері з відбитком пальця підходять для вашої спальні, але що з шафкою у спортзалі?
Ось де з'являються ключові картки — облікові дані, прив'язані до об'єкта, а не особи. “Визначте картку, а не власника.”
Тепер відобразіть це назад:
NFT = ключова картка
Токен-зв'язаний рахунок = спортивна шафка
Дія: “Використайте NFT, щоб розблокувати прив'язану адресу та перевести 100 USDT”
Бум—ви тільки що зрозуміли ERC-6551.
Чому це важливо
Ця проста ідея відкриває (жартуючи) кращі механіки. Приклад ігрового обладнання: замість того, щоб зберігати обладнання всередині NFT персонажа, ви можете “відправити NFT обладнання на прив'язану адресу NFT персонажа.” Відчувається більш природно, краще поєднується з композабельністю Web3.
ERC-6551 не революціонізує криптовалюту за одну ніч, але це міст, який робить AA менш чужим. Більше таких протоколів? Ось коли масове впровадження стане реальністю.
TL;DR: ERC-6551 розглядає NFT як ключові картки для смарт-контрактних гаманців. Інша перспектива, та сама технологія — і ця зміна перспективи достатньо потужна, щоб змінити те, як ми проектуємо досвід на ланцюгу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Чому всі помиляються щодо ERC-6551: аналогія з розумним замком, яка нарешті має сенс
Найбільша плутанина? Люди вважають, що ERC-6551 є стандартом NFT. Це не так. Це стандарт Account Abstraction (AA) — більше схожий на кузена ERC-4337, який живе на рівні додатків.
Ось наративний трюк: одна й та ж технологія, два абсолютно різні кути:
Перспектива власника NFT: “Я володію NFT у гаманці A, і він пов'язаний з обліковим записом X. Коли я продаю NFT гаманцю B, вони успадковують контроль над X.”
Перспектива розробника AA: “Я створив обліковий запис AA, який перевіряє, чи контролюєте ви NFT. Якщо так, доступ надано.”
Обидва описи? Один і той же механізм, різне оформлення.
Розбір розумного дверного замка
Уявіть:
Ось де з'являються ключові картки — облікові дані, прив'язані до об'єкта, а не особи. “Визначте картку, а не власника.”
Тепер відобразіть це назад:
Бум—ви тільки що зрозуміли ERC-6551.
Чому це важливо
Ця проста ідея відкриває (жартуючи) кращі механіки. Приклад ігрового обладнання: замість того, щоб зберігати обладнання всередині NFT персонажа, ви можете “відправити NFT обладнання на прив'язану адресу NFT персонажа.” Відчувається більш природно, краще поєднується з композабельністю Web3.
ERC-6551 не революціонізує криптовалюту за одну ніч, але це міст, який робить AA менш чужим. Більше таких протоколів? Ось коли масове впровадження стане реальністю.
TL;DR: ERC-6551 розглядає NFT як ключові картки для смарт-контрактних гаманців. Інша перспектива, та сама технологія — і ця зміна перспективи достатньо потужна, щоб змінити те, як ми проектуємо досвід на ланцюгу.