Таймлайн, напевно, більше схожий на десятиріччя, хоча досвід може бути іншим, коли ви керуєте механічним тілом. Уся ця людська хімія - гормони, нейротрансмітери, вся ця біологічна музика - не перекладеться безпосередньо.
Цікава точка зору: можливо, насправді це відчувається краще? Або ми розкриємо код для відтворення тих електричних патернів, які змушують нас відчувати... що ж, людяність. Може бути в обидва боки. Технології можуть нас здивувати, або ми можемо виявити, що були більш прив’язані до наших м’ясних костюмів, ніж думали.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FastLeaver
· 11-23 21:53
Чесно кажучи, десяти років зовсім недостатньо, головне — чи можна відтворити те саме відчуття, адже яке може бути завантаження свідомості без радості від дофаміну?
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainFortuneTeller
· 11-23 21:19
Десять років старту, дійсно, в той час ще потрібно буде подивитися, чи зможемо ми впоратися з цією пасткою біохімічних сигналів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiAlchemist
· 11-21 08:17
ngl нейрохімічний арбітраж тут шалений — ніби ми намагаємося відтворити філософський камінь, але для самого свідомості. якщо ми не зможемо перетворити ці рівноваги дофаміну/серотоніну у цифрове підґрунтя, вся ця справа стане величезною тимчасовою втратою нашого відчуття себе, фр
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterNoLoss
· 11-20 22:37
не можу не погодитися, що ідея завантаження свідомості надто перебільшена, десять років? Я вважаю, що це ще більш сумнівно, головне питання: чи може заміна на механічне тіло дати такі ж відчуття? Біохімічні реакції тіла неможливо відтворити в 1:1.
Переглянути оригіналвідповісти на0
EternalMiner
· 11-20 22:36
не можу не погодитися, десять років — це занадто оптимістично, справжнє використання, напевно, доведеться чекати, поки ми всі постаріємо, і тоді вже буде питання, чи хочемо ми завантажувати свідомість.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-bd883c58
· 11-20 22:34
Десять років? Я ставлю п'ять ефірів, що це триватиме довше, ха-ха.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityLarry
· 11-20 22:25
Десять років занадто оптимістично, питання завантаження свідомості не таке просте.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaLord420
· 11-20 22:14
честно кажучи, через десять років, чи зможемо ми справді завантажити свідомість у машину? Я ставлю п’ять гривень, що це буде дуже задушливо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketMonk
· 11-20 22:13
Десять років? Смiюся, кожного разу кажуть десять років, а цикл так і поглинається одного за одним "десятьма роками".
Таймлайн, напевно, більше схожий на десятиріччя, хоча досвід може бути іншим, коли ви керуєте механічним тілом. Уся ця людська хімія - гормони, нейротрансмітери, вся ця біологічна музика - не перекладеться безпосередньо.
Цікава точка зору: можливо, насправді це відчувається краще? Або ми розкриємо код для відтворення тих електричних патернів, які змушують нас відчувати... що ж, людяність. Може бути в обидва боки. Технології можуть нас здивувати, або ми можемо виявити, що були більш прив’язані до наших м’ясних костюмів, ніж думали.