Я помітив дещо дивне, що відбувається в розробці ігор останнім часом. Раніше люди приходили в цю сферу, тому що любили створювати досвід, розширювати технічні межі або просто мали історії, які горіли бажанням розповісти. А зараз? Зростаюча частка новачків, здається, більше зацікавлена у використанні ігор як платформ для соціальних повідомлень — зокрема, для підвищення видимості для груп, які відповідають їхньому власному фону.

Не зрозумійте мене неправильно, різноманітні команди можуть викликати нові ідеї. Але коли основна мотивація змінюється з "як ми можемо створити щось, що гравці будуть обожнювати" на "як ми можемо заповнити графи представництва", продукт страждає. Гравці відчувають це відразу. Вони не дурні — вони знають, коли персонаж існує для заповнення квоти, а коли творці дійсно дбали про написання захоплюючої історії.

Іронія? Деякі з найреволюційніших ігор були створені командами, які зосередилися лише на виконанні. Вони не оголошували свої цілі щодо різноманітності в прес-релізах. Вони наймали талановитих людей, надавали їм творчі свободи і дозволяли роботі говорити за себе. Цей підхід створив цілі жанри.

Можливо, я старої школи, але я все ще вважаю, що сама гра повинна бути місією. Все інше — представництво, повідомлення, що завгодно — працює краще, коли це органічно, а не на основі.