**Роздрібний інвестор найчастіше запитує дурне питання: чи може зрости без публічної блокчейн?**
Ринок вже дав відповідь справжніми грошима.
Ця партія проектів, які справді злетіли в цьому раунді, як ти думаєш, скільки з них є публічними блокчейнами?
Відповідь: жодного.
PEPE зросло, це не публічна блокчейн. ORDI зросло, воно також не є публічною ланцюгом. PENDLE зростання шалене, все ще не є публічною мережею. JUP, TNSR ці всі не є публічними блокчейнами. Навіть такі токени GameFi, як YGG, можуть створити великий тренд.
Але роздрібний інвестор все ще там читає мантри: "Є тільки одна правдива ланцюгова мережа, все інше — це повітря."
Сміх до сліз.
**Найфантастичніша сцена на бичачому ринку — це —**
група людей тримає відповіді з попереднього раунду, Зробіть це коло завдань.
Вони вважають, що якщо проект має етикетки "Layer1" "висока продуктивність" "крос-чейн", Тож має бути зростання.
Результат ринок взагалі не приймає це.
Справжня логіка зростання ніколи не полягала в тому, "наскільки круті технології", Але:
• Чи є кошти на просуванні • Чи гарно виглядає структура • Чи є в наративі ризики? • Чи чистий обіг? • Чи піднялася популярність з нижньої точки?
Ось, наприклад, YGG: Наратив GameFi починає відновлюватися, Багатоланцюгове розташування там. Механізм DAO має повернення коштів, Ринок рухається послідовно, Структура обігу відносно здорова, Очевидно, що хтось робить тренд.
Досить, цього вже достатньо зростання.
**Отже, який висновок?**
роздрібний інвестор ніколи не навчиться одній речі: Ринок не є іспитом, Не думай, що ти отримуєш бали просто тому, що спиною до "публічної блокчейн-мережі = хороший проєкт".
Воно лише дивиться на попит і пропозицію, капітал, емоції, структуру.
Ті, хто ще вагається, "чи є ланцюг", Імовірно, буде продовжуватися збиток до наступного бичачого ринку, потім продовжити з уроками цього раунду, Зробіть коло помилок.
А ми? Продовжуйте стежити за справжніми рухомими платами.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PonziWhisperer
· 11-25 17:26
Наративи публічних блокчейнів померли, цього разу важливо, хто зможе розповісти історію більш захопливо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
EthSandwichHero
· 11-25 08:00
Усе це, блін, пастка, роздрібні інвестори просто люблять, щоб їх обдурювали, як лохів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RuntimeError
· 11-24 00:45
Ей, справді, від тієї публічної мережі давно треба було відмовитися, подивись на PEPE, ORDI — і так усе зрозуміло.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquiditySurfer
· 11-22 21:49
Скажу чесно, наратив про публічні блокчейни вже застарів, а ті, хто досі досліджує, чи є блокчейн, - це жертви минулого циклу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpDoctrine
· 11-22 21:43
Га, це вже правда. Наративи про публічні блокчейни вже давно застаріли, і те, що хтось досі тримається за ці старі аргументи, справді неймовірно.
---
Коли PEPE почав зростати, слід було зрозуміти, що технічні параметри - це все ілюзія, а гроші та емоції - це справжня сила.
---
Найбільш абсурдно, що хтось все ще чекає на вибух певного L1, в той час як ORDI вже майже перевернув світ.
---
Ринок саме такий реалістичний, немає абсолютних хороших технологій, є лише вибір із справжніх грошей, хто може це прийняти, той заробляє, а хто наполегливо тримається за публічні блокчейни, той приречений на втрати.
---
Кожен раунд має нові питання, але завжди є ті, хто використовує старі відповіді, і що ж, заслуговують на те, щоб їх обдурили.
---
Якщо структура ринку хороша, гроші в русі, наратив має сенс, то одного з цих трьох вже достатньо, але продовжувати тягнути цю публічну блокчейн-тему справді занадто слабко.
---
В будь-якому випадку, я вже відмовився переконувати роздрібних інвесторів, нехай самі стежать за ринком.
---
Хвиля YGG - це найкращий приклад, це зовсім не через якийсь дивовижний ланцюг, а просто гроші роблять тренд.
---
Скажу грубо, ті, хто досі мучаться питанням, чи є ланцюг, у наступному булрані знову повторять помилки цього раунду, без шансів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WagmiWarrior
· 11-22 21:43
Справді, дрібні інвестори просто обожнюють впиратися в такі псевдопитання, отямтеся вже, всі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightSeller
· 11-22 21:34
Справді, ці всі розмови про публічні блокчейни вже застаріли, і якщо досі в цьому плутатися, то це дійсно має бути збитковим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVSandwichVictim
· 11-22 21:26
Знову читаєш такі статті, так, все правильно, публічні блокчейни справді зараз охололи.
Тільки коли тебе справді кинули, розумієш, що крута технологія нічого не вирішує.
Якщо гроші не заходять — все марно. YGG цього разу як не подивись — все виглядає логічно.
А PEPE? Як таке взагалі могло вирости... Чорт забирай.
**Роздрібний інвестор найчастіше запитує дурне питання: чи може зрости без публічної блокчейн?**
Ринок вже дав відповідь справжніми грошима.
Ця партія проектів, які справді злетіли в цьому раунді, як ти думаєш, скільки з них є публічними блокчейнами?
Відповідь: жодного.
PEPE зросло, це не публічна блокчейн.
ORDI зросло, воно також не є публічною ланцюгом.
PENDLE зростання шалене, все ще не є публічною мережею.
JUP, TNSR ці всі не є публічними блокчейнами.
Навіть такі токени GameFi, як YGG, можуть створити великий тренд.
Але роздрібний інвестор все ще там читає мантри:
"Є тільки одна правдива ланцюгова мережа, все інше — це повітря."
Сміх до сліз.
**Найфантастичніша сцена на бичачому ринку — це —**
група людей тримає відповіді з попереднього раунду,
Зробіть це коло завдань.
Вони вважають, що якщо проект має етикетки "Layer1" "висока продуктивність" "крос-чейн",
Тож має бути зростання.
Результат ринок взагалі не приймає це.
Справжня логіка зростання ніколи не полягала в тому, "наскільки круті технології",
Але:
• Чи є кошти на просуванні
• Чи гарно виглядає структура
• Чи є в наративі ризики?
• Чи чистий обіг?
• Чи піднялася популярність з нижньої точки?
Ось, наприклад, YGG:
Наратив GameFi починає відновлюватися,
Багатоланцюгове розташування там.
Механізм DAO має повернення коштів,
Ринок рухається послідовно,
Структура обігу відносно здорова,
Очевидно, що хтось робить тренд.
Досить, цього вже достатньо зростання.
**Отже, який висновок?**
роздрібний інвестор ніколи не навчиться одній речі:
Ринок не є іспитом,
Не думай, що ти отримуєш бали просто тому, що спиною до "публічної блокчейн-мережі = хороший проєкт".
Воно лише дивиться на попит і пропозицію, капітал, емоції, структуру.
Ті, хто ще вагається, "чи є ланцюг",
Імовірно, буде продовжуватися збиток до наступного бичачого ринку,
потім продовжити з уроками цього раунду,
Зробіть коло помилок.
А ми?
Продовжуйте стежити за справжніми рухомими платами.