Скануйте, щоб завантажити додаток Gate
qrCode
Більше варіантів завантаження
Не нагадувати сьогодні

Ключові гравці Волл-стріт можуть зіткнутися з потенційною катастрофою у сфері захисту даних. Інформація клієнтів кількох провідних фінансових установ, зокрема JPMorgan, Citi та Morgan Stanley, могла бути скомпрометована через злам стороннього постачальника.



Цей інцидент підкреслює зростаючу вразливість фінансового сектору: атаки на ланцюг постачання. Коли постачальників зламують, наслідки можуть призвести до витоку конфіденційних даних у кількох компаніях одночасно. Це вже не просто проблема безпеки однієї компанії — це системний ризик, що впливає на всю екосистему.

Що робить цю ситуацію особливо тривожною? Йдеться не про маленькі регіональні банки. Це установи, які керують трильйонами активів і обслуговують мільйони клієнтів по всьому світу. Масштаб потенційного витоку поки що незрозумілий, але наслідки можуть бути величезними.

Для всіх, хто працює у криптовалютах чи традиційних фінансах, це ще одне нагадування: централізоване зберігання даних створює «медові пастки» для зловмисників. Якими б надійними не були ваші власні заходи безпеки, ви захищені лише настільки, наскільки захищена найслабша ланка у вашому ланцюзі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SandwichTradervip
· 11-25 22:10
Знову прийшло, цього разу це Джей Пі Морган, їх пробили дірку... кажучи прямо, це знову мережа постачання, як би не намагалися захиститися, все марно. Я вже казав, централізація - це живе мішень, люди в crypto це розуміють, традиційні фінанси ще досі в сні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerRugResistantvip
· 11-25 11:45
Це знову проблема централізації, дійсно, лише самостійне керування активами надійне.
Переглянути оригіналвідповісти на0
liquidation_surfervip
· 11-23 11:46
Знову винен сторонній постачальник, цього разу навіть JPMorgan не зміг уникнути... Великим банкам, які самовдоволено почуваються, варто прокинутися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotSatoshivip
· 11-23 07:55
Знову те саме: великі риби їдять малих, треті сторони отримують усю провину, а JPM подібні продовжують робити вигляд, що нічого не сталося.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LeverageAddictvip
· 11-23 07:50
Якщо вибухає сторонній ланцюг постачання, уся ланцюг страждає разом із ним — це просто неймовірно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MonkeySeeMonkeyDovip
· 11-23 07:41
Знову почалося, всі великі риби вже спіймані... --- Як тільки ланцюг постачання ламається — всі за це розплачуються. Ось така ціна централізації. --- Тим хлопцям з JPMorgan теж доведеться відчути, як це — бути зламаними, ха-ха. --- По суті, це ланцюг, повністю в дірках, і не вдасться все залатати. --- Тепер у тих web3-ентузіастів знову з'явився привід, lol. --- honeypot... Саме так, чим більше накопичуєш — тим швидше загинеш. --- Проблема в тому, що люди взагалі не здатні відмовитися від цієї звички, і будуть користуватись далі. --- Мм... безпека на ланцюгу знову перемогла. --- Найслабша ланка короткого ланцюга визначає долю всіх — справжня іронія. --- Фінансовий сектор нарешті зрозумів необхідність децентралізації?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkMastervip
· 11-23 07:26
Ха, знову та сама пастка з мережею постачання, справді смішно. Ці великі інвестори з TradFi думають, що їхня система дивовижна, але як тільки одного постачальника «виманюють», все розвалюється. Грубо кажучи, занадто багато кодів багатства насправді стало полігоном для перевірки вразливостей.
Переглянути оригіналвідповісти на0
rekt_but_resilientvip
· 11-23 07:26
Смішно, знову винен сторонній постачальник, цей ланцюг справді надто крихкий.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити