Останнім часом у світі шифрування сталося велике подія — один з відомих банків Уолл-стріт вступив у конфлікт з ходлерами Біткойна.
Справа в тому, що цей банк випустив дослідження, в якому йдеться про те, що MSCI, можливо, змінить правила і виключить компанії, де частка цифрових активів перевищує 50%, з основних індексів. Якщо це відбудеться, MicroStrategy буде в перших рядах, а ринок очікує 2,8 мільярда доларів тиску на продаж.
Новина викликала досить жваву реакцію в спільноті.
Інвестор Grant Cardone негайно вжив заходів — вивів 20 мільйонів доларів з банку та одночасно подав позов щодо кредитних карт. Ще один відомий діяч у цій сфері, Max Keiser, закликав усіх збільшити свої активи в MSTR та Біткойн, щоб дати відсіч.
Голова MicroStrategy Майкл Сейлор залишався досить спокійним, відповідаючи: "Індексна класифікація не визначає нашу компанію." Іншими словами, незалежно від того, як на нас дивляться зовні, стратегія компанії щодо Біткойн не зміниться.
Сказати по правді, ця гра досить цікава. З одного боку, традиційна фінансова система намагається обмежити шифрувальні активи своїми іграми правил, з іншого боку, рішучі прихильники Біткойну заявляють про свої наміри. Потенційний тиск на продаж у 2,8 мільярда доларів звучить страшно, але деякі вважають, що це якраз перевіряє справжню згуртованість спільноти.
Ще іронічніше, що деякі люди виявили, що ці традиційні установи одночасно відкрито ставлять під сумнів Біткойн, а за спиною самі також інвестують у цифрові активи. Ця подвійна мораль викликає ще більше невдоволення у багатьох.
Як закінчиться ця буря? Чи можуть правила традиційних фінансів справді обмежити розвиток децентралізованих активів? Мабуть, доведеться чекати, поки ринок дасть відповідь.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AlwaysQuestioning
· 11-25 06:43
Уолл-стріт знову збирається наробити шуму, це вже стало звичкою.
Чи витримає MSTR цього разу?
Гарно звучить, але залишатися спокійним після падіння на 2,8 мільярда? Я не вірю.
Подвійні стандарти стають дедалі очевиднішими — така реальність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MergeConflict
· 11-24 02:51
Банк знову хоче грати за правилами, прокинься, брате.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZenChainWalker
· 11-24 02:28
Ті хлопці з Уолл-стріт просто хочуть нас знищити, але цей чувак Сейлор справді впертий.
Останнім часом у світі шифрування сталося велике подія — один з відомих банків Уолл-стріт вступив у конфлікт з ходлерами Біткойна.
Справа в тому, що цей банк випустив дослідження, в якому йдеться про те, що MSCI, можливо, змінить правила і виключить компанії, де частка цифрових активів перевищує 50%, з основних індексів. Якщо це відбудеться, MicroStrategy буде в перших рядах, а ринок очікує 2,8 мільярда доларів тиску на продаж.
Новина викликала досить жваву реакцію в спільноті.
Інвестор Grant Cardone негайно вжив заходів — вивів 20 мільйонів доларів з банку та одночасно подав позов щодо кредитних карт. Ще один відомий діяч у цій сфері, Max Keiser, закликав усіх збільшити свої активи в MSTR та Біткойн, щоб дати відсіч.
Голова MicroStrategy Майкл Сейлор залишався досить спокійним, відповідаючи: "Індексна класифікація не визначає нашу компанію." Іншими словами, незалежно від того, як на нас дивляться зовні, стратегія компанії щодо Біткойн не зміниться.
Сказати по правді, ця гра досить цікава. З одного боку, традиційна фінансова система намагається обмежити шифрувальні активи своїми іграми правил, з іншого боку, рішучі прихильники Біткойну заявляють про свої наміри. Потенційний тиск на продаж у 2,8 мільярда доларів звучить страшно, але деякі вважають, що це якраз перевіряє справжню згуртованість спільноти.
Ще іронічніше, що деякі люди виявили, що ці традиційні установи одночасно відкрито ставлять під сумнів Біткойн, а за спиною самі також інвестують у цифрові активи. Ця подвійна мораль викликає ще більше невдоволення у багатьох.
Як закінчиться ця буря? Чи можуть правила традиційних фінансів справді обмежити розвиток децентралізованих активів? Мабуть, доведеться чекати, поки ринок дасть відповідь.