Цими вихідними в англомовному колі шалено поширювалася аналітична стаття — об’єктом критики стала JPMorgan, яку вважають головним рушієм цієї хвилі обвалу $BTC .
Логіка статті досить цікава: ця боротьба по суті є зіткненням нового й старого фінансового порядку. З одного боку — адміністрація Трампа, Міністерство фінансів США і вся наша криптоспільнота, тобто «нові сили»; з іншого — гіганти традиційних банків разом із Федеральною резервною системою, які утворюють фортецю «старих сил».
Ще цікавіше те, що Білий дім досі не висловився. Чи це мовчазна згода з такою думкою? Або ж вони чекають ще більшого падіння цін, щоб зайти на низьких рівнях?
Гра на ринку ніколи не обмежується лише графіками котирувань.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MissedAirdropAgain
· 11-27 04:52
Морган Стенлі знову щось затіває? Справді чи ні, здається, що кожного разу, коли відбувається падіння, це завжди пов'язано з ними.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterLucky
· 11-27 04:24
Морган Стенлі знову намагається перекласти відповідальність? Я вже чув цю пастку. Справжня проблема все ще недостатня Ліквідність на ринку, не варто все зводити до теорій змови.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiSherpa
· 11-27 00:18
Морган Стенлі знову щось затіває? Цю пастку я чув занадто багато разів, щоразу, коли відбувається велике дамп, звинувачують якогось великого гравця... Біла кімната навіть не реагує, це ще абсурдніше, здається, всі чекають на гарну ціну.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasBankrupter
· 11-24 20:05
Чи знову JPMorgan вирішила щось вчинити? Я вважаю, що замість того, щоб гадати, про що думає Білий дім, краще спочатку запитати себе, скільки у тебе ще «пуль» в запасі.
Ця гра насправді не така вже й складна... це просто боротьба за інтереси.
Низька позиція? Ха, боюся, що сам також збанкрутію і нічого не залишиться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatcher
· 11-24 07:55
Що знову коїть JPMorgan... У цю логіку я вірю на половину, мовчання Білого дому навпаки більше лякає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeNightmare
· 11-24 07:44
Знову звинувачуємо JPMorgan? Я просто хочу запитати, чому щоразу, коли відбувається падіння, має бути "таємний ворог", чому не кажемо, що ми самі через кредитне плече все зіпсували?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SolidityNewbie
· 11-24 07:41
Морган Стенлі знову під ударом? Кожного разу, коли відбувається велике дамп, винні у цьому завжди Уолл-стріт, ця логіка виглядає занадто зручною... Проте я вірю в розстановку на низькому рівні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PrivateKeyParanoia
· 11-24 07:40
Чи знову Дж.P. Морган отримує провину? Кожен раз, коли відбувається падіння, хтось звинувачує традиційні фінанси, насправді криптосвіт також грає дуже добре, ха-ха.
Мовчання Білого дому означає, що вони хочуть купити за безцінь.
Мені цікаво, де ж насправді дно, чи варто зараз купувати, чи продовжувати тримати позицію в шорт і так далі.
Ця гра між новими та старими силами виглядає дещо перебільшено, якщо казати красиво, то це велика стратегія, якщо чесно, то всі сторони просто обдурюють людей, як лохів.
До якого рівня потрібно дійти, щоб це було справжнє дно? Чи може хтось дати конкретну цифру?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_aped.eth
· 11-24 07:37
Морган Стенлі знову робить щось? Цей сценарій написаний занадто абсурдно, я вірю в половину.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWallet
· 11-24 07:31
Морган Стенлі знову щось затіває? Чому мені здається, що ці традиційні фінансисти дедалі більше нервують... Білий дім удає, що нічого не відбувається — це ж сигнал, так?
Цими вихідними в англомовному колі шалено поширювалася аналітична стаття — об’єктом критики стала JPMorgan, яку вважають головним рушієм цієї хвилі обвалу $BTC .
Логіка статті досить цікава: ця боротьба по суті є зіткненням нового й старого фінансового порядку. З одного боку — адміністрація Трампа, Міністерство фінансів США і вся наша криптоспільнота, тобто «нові сили»; з іншого — гіганти традиційних банків разом із Федеральною резервною системою, які утворюють фортецю «старих сил».
Ще цікавіше те, що Білий дім досі не висловився. Чи це мовчазна згода з такою думкою? Або ж вони чекають ще більшого падіння цін, щоб зайти на низьких рівнях?
Гра на ринку ніколи не обмежується лише графіками котирувань.