Скануйте, щоб завантажити додаток Gate
qrCode
Більше варіантів завантаження
Не нагадувати сьогодні

Знайти справжню ідею прориву? Перестаньте полірувати те, що вже існує. Найшвидший шлях не в налаштуванні функцій — це навмисне розривання речей. Не запитуйте "як ми можемо це покращити?" Запитайте "що, якщо ми повністю переосмислимо це?" Справжня інновація походить з виклику припущень, а не з їх покращення. Іноді вам потрібно зламати модель, щоб побудувати щось, що насправді має значення.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DaoGovernanceOfficervip
· 14год тому
*сітка* ще один підхід "ламати, щоб виправити"... емпірично кажучи, більшість протоколів, які намагалися це зробити, просто закінчилися в пеклі управління. дані свідчать, що поступове покращення переважає революційні переписи приблизно в 90% випадків, але звісно, ігноруємо комплексне здоров'я протоколу заради вібрацій.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropGrandpavip
· 11-24 23:28
Твердження про руйнівні інновації звучить дуже надихаюче, але більшість проєктів ще не навчилися ходити, а вже хочуть бігти?
Переглянути оригіналвідповісти на0
StealthDeployervip
· 11-24 23:20
Руйнівні інновації звучать привабливо, але скільки разів дійсно вдалося створити щось нове? Більшість з них все ж елегантно зазнають невдачі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSherlockvip
· 11-24 23:17
Цю пастку руйнівних інновацій я чув занадто багато разів, ключове в тому, що більшість людей взагалі не має сміливості справді руйнувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetectivevip
· 11-24 23:17
Згідно з даними у блокчейні, відстежуючи цю пастку інноваційної риторики... Я давно здогадувався, що логіка ітерації більшості проектів саме така руйнівна. Ламати припущення звучить сексуально, насправді ж це просто виведення питання руху коштів — спочатку потрібно підтвердити, що ці гроші дійсно вкладаються в реконструкцію, а не використовуються на щось інше. За результатами аналізу з кількома адресами, справжні проекти, які наважуються "розірвати модель", зазвичай демонструють аномальні торгові моделі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-ccc36bc5vip
· 11-24 23:16
Термін "руйнівне нововведення" звучить дуже часто, але насправді небагато команд готові зламати все і почати з нуля.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TradingNightmarevip
· 11-24 23:16
Термін "руйнівні інновації" чув вже занадто багато разів, але справді сміливих проектів, що готові знищити старе та почати з нуля, небагато... Більшість лише прикрашає старі речі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ConsensusBotvip
· 11-24 23:08
Сказано правильно, але реальність така, що більшість команд просто не має сміливості дійсно почати все спочатку, а просто наклеюють пластир.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити