Останні дані досліджень виявляють вражаючий шаблон: майже 96% основного медіа-покриття про Ілона має негативний відтінок. Ця статистика підкреслює складні відносини між традиційними прес-агентствами та однією з найбільш поляризуючих фігур у технологіях. Чи йдеться про електромобілі, космічні дослідження чи його участь у крипто-просторі, покриття здається переважно упередженим. Змушує замислитися, скільки з того, що ми читаємо, формується редакційною упередженістю, а не об'єктивною звітністю.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeTherapist
· 4год тому
Медійні упередження ця пастка давно була розкрито, істина часто знаходиться в щілинах.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xInsomnia
· 11-26 07:25
Медіа-уловки, в будь-якому випадку, що б не робив елон, його завжди будуть критикувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZkProofPudding
· 11-25 01:51
96% негативу? Старі медіа й справді стараються, ці дані трохи абсурдні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainHolmes
· 11-25 01:46
96% негативу? Ці дані абсурдні, традиційні медіа саме так працюють, якщо не подобається, то просто чорнять до смерті.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanLord
· 11-25 01:41
Медіа щодня його очорнюють, що навпаки свідчить про те, що він дійсно комусь загрожує🤷
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseMigrant
· 11-25 01:39
96% негативу? Я вже це зрозумів, традиційні ЗМІ лише рупор інтересів групи.
Останні дані досліджень виявляють вражаючий шаблон: майже 96% основного медіа-покриття про Ілона має негативний відтінок. Ця статистика підкреслює складні відносини між традиційними прес-агентствами та однією з найбільш поляризуючих фігур у технологіях. Чи йдеться про електромобілі, космічні дослідження чи його участь у крипто-просторі, покриття здається переважно упередженим. Змушує замислитися, скільки з того, що ми читаємо, формується редакційною упередженістю, а не об'єктивною звітністю.