Вони затоплені проблемами з неправильними пріоритетами—призупиняючи легітимних користувачів з усіх боків, одночасно безтурботно розкриваючи географічні дані людей. Пріоритети, здається, трохи переплутані, чи не так?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MerkleDreamer
· 13год тому
Дійсно цікаво, заборонити добру людину легко, а витік даних про місцезнаходження просто ігнорують, логіка цієї платформи мене дійсно вражає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpStrategist
· 13год тому
Типова форма вже стала... ця платформа має розподіл чіпів, який показує, що основна команда вже вчинила шахрайство. Дані можуть брехати, але об'єм і рівень втрати користувачів ні. Етап вивільнення ризиків, усі раціонально ставляться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinGuardian
· 13год тому
Ха, знову стара пастка, заборона акаунтів справді швидша за виправлення вразливостей.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SeeYouInFourYears
· 13год тому
Справді існує проблема з блокуванням акаунтів, і дійсно існує проблема з конфіденційністю даних, чому ніхто не контролює це?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGoblin
· 13год тому
Ха-ха, справді вражаюче, помилитися з вибором жертви — це справжній професіоналізм, витік даних? Це не проблема.
Вони затоплені проблемами з неправильними пріоритетами—призупиняючи легітимних користувачів з усіх боків, одночасно безтурботно розкриваючи географічні дані людей. Пріоритети, здається, трохи переплутані, чи не так?