Скануйте, щоб завантажити додаток Gate
qrCode
Більше варіантів завантаження
Не нагадувати сьогодні

Скажу по правді, зараз на ринку різних проєктів шумно, але тих, хто справді працює, небагато. Ця zkEVM лінія, інкубована ConsenSys, нещодавно справді показала щось інше.



Почну з технічної частини. Що найбільше радує? Розробники можуть мігрувати з практично нульовими витратами — код, який ви запускали в основній мережі Ethereum, можна просто перенести і використовувати. Інструменти, такі як Solidity, Hardhat, MetaMask, залишаються такими ж, їх не потрібно вчити заново. А що з користувачами? Транзакційні витрати знизилися, швидкість підтвердження також покращилася. Ось що повинна робити технологія: ускладнене залишити для себе, а просте — для користувачів.

Дизайн цієї токеноміки досить цікавий. $LINEA запровадила подвійну механіку знищення — чим активніше мережа, тим більше знищують. Загальна кількість обмежена, шлях до дефляції чіткий, і велика частина токенів інвестується в екологічне будівництво. Це видно, що не на короткострокові спекуляції, а скоріше на довгострокову стратегію.

Реакція інститутів є найправдивішою. Дехто насправді вкладав 200 мільйонів доларів у ETH, щоб брати участь в екосистемі, традиційний фінансовий сектор також починає тестувати їхні технологічні рішення. Професійні гравці тихо накопичують активи. Що означають ці дії? Зростає визнання на рівні інфраструктури.

Звичайно, шлях не є рівним. Раніше мережа була недоступна, що змусило команду прискорити децентралізацію; періоди розблокування токенів можуть викликати тиск на продаж; конкуренція в сегменті Layer2 сама по собі є інтенсивною. Але з іншого боку, проекти, які можуть вижити під тиском і продовжувати ітерацію, зазвичай мають більшу стійкість.

Ринок любить розповідати історії, але в кінцевому підсумку важливо, хто зможе реалізувати справу. Поточний стан цієї мережі принаймні підтверджує одну річ: серйозно займатися технологіями та екосистемою все ще має своїх прихильників.
ETH0.8%
LINEA-1.95%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Degen4Breakfastvip
· 11-28 08:01
Нульовий бар'єр для міграції дійсно чудовий, не потрібно вчити нічого нового, щоб запуститися, так і має бути. Інституція вклала 200 мільйонів доларів, це не жарт, це означає, що принаймні технічний рівень пройшов. Я подивився на механізм подвійного спалювання, чим вища активність мережі, тим більше спалюється, ця логіка цілком вірна. Я ще пам'ятаю про справи з мережею, але проекти, які можуть витримати тиск і продовжувати ітерацію, дійсно заслуговують на увагу, не всі ланцюги мають таку витривалість. Тиск продажу токенів під час розблокування, безумовно, з’явиться, цього не уникнути, подивимося, як далі стабілізувати ситуацію. Так багато ліній layer2 працює, щоб linea справді прорватися, ще потрібно подивитися, чи зможе наступне екосистемне будівництво встигнути.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ServantOfSatoshivip
· 11-27 13:21
Справді, дії ConsenSys виглядають серйозно, це не той випадок, коли обманюють концепціями. Нульовий поріг міграції дійсно приємний, не потрібно знову возитися з набором інструментів. Подвійний механізм спалювання $LINEA виглядає серйозно, але ще потрібно дивитися на подальшу реалізацію. Інституції вклали 200 мільйонів доларів, це дійсно свідчить про те, що на рівні інфраструктури є попит, ранні інвестори можуть почуватися щасливими. Хоча раніше були незручні ситуації, проєкти, які змогли витримати це і продовжують ітерацію, дійсно заслуговують на увагу. На ринку забагато історій, але врешті-решт все залежить від технічної витривалості та екосистеми.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HalfIsEmptyvip
· 11-26 03:20
Нульовий бар'єр для міграції дійсно вразив, не потрібно заново вивчати цілу систему, це дійсно зручно. Чим більше Токенів спалюється, тим цікавіший цей дизайн, це краще, ніж ті, хто щодня кричать про Децентралізацію, але насправді це все ще високі чиновники, що займаються демпінгом. Інституції, які вклали 2 мільйони, звучать вражаюче, але насправді варто дивитися, чи будуть реальні застосування в екосистемі через півроку, щоб в кінці кінців це не стало ще однією мережею для трафіку. Раніше, коли це було на мережі, я трохи переживав, але те, що вона вижила і продовжує ітерацію, дійсно може свідчити про щось.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StableGeniusDegenvip
· 11-25 08:53
Нульовий поріг для міграції — це дійсно щось неймовірне, скільки ж часу розробникам це зекономило. ConsenSys цього разу дійсно не просто так старається, вони реально зробили технологію зручною. Чим більше токенів спалюється, тим дорожчі вони стають — я довго думав над цією логікою і все ж визнаю її. Якщо інститути вкладають 200 мільйонів доларів, це не обман, значить, справді є за що. Але чи витримає ринок тиск продажів під час розблокування? Все одно треба дивитися на подальшу здатність розповідати історію. До речі, саме такою і має бути інфраструктура: тихо заробляти гроші, а не просто розповідати красиві байки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MeaninglessApevip
· 11-25 08:50
Справді, це називається справою, а не щоденним хвастощами. Нульовий поріг міграції - це просто вражаюче, розробникам не потрібно змінювати код, щоб запустити, ефективність на висоті. Але, скажіть, чи правда, що 200 мільйонів ETH вкинуті? Такі інститути дійсно такі агресивні? Це трохи лякає. Дизайн токена з дефляцією дійсно виглядає перспективно в довгостроковій перспективі, але як витримати тиск продажу під час розблокування? Ось у чому суть. Повертаючись до теми, з такою кількістю ланцюгів Layer2, чому саме Linea може вирізнитися? Це ще треба довести часом. Якщо взяти до уваги лише цю міцну команду, це дійсно варто підписатися, але не варто вкладати все, зараз ще треба спостерігати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketLightningvip
· 11-25 08:44
Чесно кажучи, пряме перенесення коду дійсно вразило мене. Інші L2 або мучать розробників, або користувацький досвід розчаровує, а тут все вирішено. Але щодо механізму подвійного спалювання... багато спалювань не завжди означає хороший прогноз, насправді потрібно дивитися, чи зможе екосистема розвинутися. Якщо інституції вклали 200 мільйонів доларів, це значить, що дійсно є щось цікаве, але не варто переоцінювати — вони, створюючи позицію, також думають, коли ж зможуть вийти. Якщо ця ланка змогла пройти через попередні даунтайми, це означає, що команда дійсно має певні навички. Це не той проект, який просто розповідає байки і зникає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldWhisperervip
· 11-25 08:44
Нульовий поріг міграції тут справді неймовірний, розробникам не потрібно ламати голову над новими речами, просто перенесіть код. Я вірю в те, що організації вклали 200 мільйонів доларів, це справжнє голосування грошима. Той раз, коли мережа зависла, був трохи незручним, але те, що вона вижила, дійсно підтверджує стійкість. Чим більше Токенів знищується, тим активніше це працює, цей дизайн справді не є обдурюванням людей, як лохів. У цій гонці L2 дійсно все заплутано, тих, хто може триматися на ногах, справді небагато. У довгостроковій перспективі все ще потрібно дивитися, хто насправді має користувачів, а не на ті, хто розповідає історії.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArtisanHQvip
· 11-25 08:41
одна з позицій полягає в тому, що подвійний механізм спалювання linea представляє собою захоплюючу деконструкцію традиційних наративів токеноміки... справжня інновація полягає не лише в технологічному стеку, а в тому, як вони філософськи відкинули спекулятивний мета-наратив зовсім
Переглянути оригіналвідповісти на0
NeverPresentvip
· 11-25 08:39
Про що ви взагалі говорите, всі тільки й розповідають історії, а реально пережити наступний ведмежий ринок зможуть одиниці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити