Нещодавно помітив досить цікаву зміну — функція конфіденційності нарешті не повинна бути розроблена кожним проектом з нуля.
Раніше для захисту приватності потрібно було або створити власний блокчейн, або виправляти на рівні програм. Тепер на Solana з'явився стандарт C-SPL, який безпосередньо упаковує нульові докази та багатосторонні обчислення в загальні компоненти, які можуть використовувати будь-які програми.
Ця справа насправді досить важлива: у минулі роки всі кричали про конфіденційність, але справжні рішення були в основному поодинокими. До чого це призвело? Дані користувачів на ланцюгу A повністю розкриваються на ланцюгу B; розробники, які хочуть додати функцію конфіденційності, повинні знову винаходити колесо.
Ідея C-SPL насправді проста і груба — зробити конфіденційність базовою стандартною конфігурацією, а не ексклюзивною перевагою якоїсь конкретної ланцюга.
Підсумовуючи, можна сказати: приватність не повинна бути привілеєм небагатьох ланцюгів, вона має бути стандартним варіантом для всієї екосистеми. Що стосується того, чи можна це справді реалізувати, все залежить від того, чи зможуть реальні застосування йти в ногу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MidnightSeller
· 21год тому
О, нарешті хтось чітко висловив цю думку, воювати поодинці - це надто дратує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHodlIt
· 11-29 22:02
Тепер все в порядку, нарешті не потрібно для кожного проекту створювати свою власну схему конфіденційності, дійсно зручно.
Зачекайте, казати легко, але скільки проектів насправді це використовують?
Ідея C-SPL непогана, тепер головне, щоб реалізація не відставала, такі стандарти не впроваджуються швидко.
Непогано, конфіденційність нарешті стане стандартом? Говорили про це так довго, а тепер справді почнуть діяти.
Операції Solana дійсно мають сенс, заощаджують багато повторної роботи.
Чесно кажучи, трохи сумніваюся, чи справді всі проекти використовуватимуть стандарт? Адже кожен гратиме по-своєму.
Ось це мені цікаво, щоб конфіденційність стала інфраструктурою, а не перевагою, перспектива відкривається.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenYield
· 11-27 05:02
так, давайте подивимося, як це насправді розвиватиметься, лол. усі говорять про конфіденційність як про цю вбивчу функцію вже протягом п'яти років? і завжди була одна й та ж історія — масове падіння кореляції, коли настає стрес. c-spl виглядає чистим на папері, але так завжди кажуть, перш ніж ліквідність випаровується.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WealthCoffee
· 11-27 05:02
Цього разу Solana нарешті зробила щось надійне, стандартизована конфіденційність більше не мрія.
Переглянути оригіналвідповісти на0
QuorumVoter
· 11-27 04:46
Нарешті хтось зайнявся стандартизацією, раніше кожен грав по-своєму, це дійсно було огидно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WagmiAnon
· 11-27 04:39
Закрутили, стандартизація - це шлях до успіху, інакше кожен ланцюг буде островом.
Нещодавно помітив досить цікаву зміну — функція конфіденційності нарешті не повинна бути розроблена кожним проектом з нуля.
Раніше для захисту приватності потрібно було або створити власний блокчейн, або виправляти на рівні програм. Тепер на Solana з'явився стандарт C-SPL, який безпосередньо упаковує нульові докази та багатосторонні обчислення в загальні компоненти, які можуть використовувати будь-які програми.
Ця справа насправді досить важлива: у минулі роки всі кричали про конфіденційність, але справжні рішення були в основному поодинокими. До чого це призвело? Дані користувачів на ланцюгу A повністю розкриваються на ланцюгу B; розробники, які хочуть додати функцію конфіденційності, повинні знову винаходити колесо.
Ідея C-SPL насправді проста і груба — зробити конфіденційність базовою стандартною конфігурацією, а не ексклюзивною перевагою якоїсь конкретної ланцюга.
Підсумовуючи, можна сказати: приватність не повинна бути привілеєм небагатьох ланцюгів, вона має бути стандартним варіантом для всієї екосистеми. Що стосується того, чи можна це справді реалізувати, все залежить від того, чи зможуть реальні застосування йти в ногу.