Нещодавно на деякій платформі було запущено кілька проектів, давайте обговоримо, чи варто на них підписатися.
проект alloca грає на карті екосистеми Monad, основна увага приділяється безліцензійному справедливому запуску. Якщо чесно, модель дійсно проста, але розмір проєкту не великий, та проблема в тому, що Monad сам ще на стадії дослідження, чи зможе екосистема розвинутись, поки що залишається під знаком запитання.
bitdealer йде шляхом запуску мем-токенів, де конкуренція зараз дуже жорстка. Він розробив механізм тарифів за рівнями та розподілу доходів, ідея непогана, але важливо подивитися, чи зможе він відібрати трафік у таких провідних платформ, як pump.fun. Адже в цьому сегменті користувацька лояльність і перевага першопрохідця дуже важливі.
Ці два проекти мають свої переваги, але ризики також чітко визначені — один ставить на екосистему, інший — на трафік.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ThesisInvestor
· 11-29 05:18
Грати в екосистемі Monad я бачив багато разів, кожного разу кажуть, що потрібно До місяця, а в результаті все ще повзають по землі. Система градаційних ставок bitdealer виглядає вражаюче, але пробити оборону pump.fun не так вже й просто.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashBandit
· 11-27 20:55
ні, монада все ще вирішує свої проблеми з tps... чому я повинен ризикувати своїми Комісіями за газ на ланцюзі, який навіть не вирішив трилему масштабованості, чесно кажучи
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasSavingMaster
· 11-27 20:04
Monad все ще занадто ранній, ризик ставити на нього трохи великий, про alloca навіть не кажучи... bitdealer, звичайно, має непогану ідею, але, чесно кажучи, відбити трафік у pump.fun? Ступінь складності максимальна.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerZeroJunkie
· 11-27 20:03
alloca азартний Monad ще зарано, екосистема ще не з'явилася, ця хвиля легко зловити падаючий ніж
bitdealer хоче відібрати бізнес у pump.fun? Боюсь, що він переоцінив свої сили, ха-ха
Ці два проекти один не ясний, інший без захисту, краще спостерігати і далі розглянути.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PoolJumper
· 11-27 19:53
Я вважаю, що ставити на екосистему - це ризиковано, Monad ще не набрав обертів, зараз заходити - це просто грати на його майбутнє, занадто ризиковано. Шлях мемів, звичайно, жвавий, але, чесно кажучи, pump.fun вже занадто наситився, важко відновити ситуацію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketLightning
· 11-27 19:52
Екосистема азартних ігор або потік трафіку, якщо сказати прямо, це все одно азарт. Я трохи хвилююся за alloca, Monad навіть сам не тримається вище, скільки ж сміливості потрібно, щоб увійти в це сліпо. bitdealer, здається, має чіткі схеми, тільки боюся, що не зможе піднятися, а бар'єр pump.fun занадто високий.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnlyOnMainnet
· 11-27 19:38
Екосистема Monad ще не досягла успіху, а вже починає на ній грати, хіба це не трохи азартно... bitdealer порівняно з pump.fun? Е-е, це трохи важко.
Нещодавно на деякій платформі було запущено кілька проектів, давайте обговоримо, чи варто на них підписатися.
проект alloca грає на карті екосистеми Monad, основна увага приділяється безліцензійному справедливому запуску. Якщо чесно, модель дійсно проста, але розмір проєкту не великий, та проблема в тому, що Monad сам ще на стадії дослідження, чи зможе екосистема розвинутись, поки що залишається під знаком запитання.
bitdealer йде шляхом запуску мем-токенів, де конкуренція зараз дуже жорстка. Він розробив механізм тарифів за рівнями та розподілу доходів, ідея непогана, але важливо подивитися, чи зможе він відібрати трафік у таких провідних платформ, як pump.fun. Адже в цьому сегменті користувацька лояльність і перевага першопрохідця дуже важливі.
Ці два проекти мають свої переваги, але ризики також чітко визначені — один ставить на екосистему, інший — на трафік.