Коли-небудь замислювалися, чому деякі токени просто відрізняються?
Ось щось цікаве: співзасновник Pump.fun володіє 10% цього токена. І не лише це — всі комісії за транзакції прямо надходять до його гаманця. Тож так, це, по суті, його проект зараз.
Відсутній $ALON при ринковій капіталізації 16k? Така ж енергія тут.
У сучасному мета, орієнтованому на спільноту, коли засновник настільки глибоко інвестований, ставлячи на кон свої інтереси, це змінює всю динаміку. Вирівнювання інтересів стає досить зрозумілим, коли хтось ставить свою репутацію на карту таким чином.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
25 лайків
Нагородити
25
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Fren_Not_Food
· 11-29 12:15
чесно кажучи, це просто ознака рогу, засновник сам отримує всі збори, це справді абсурдно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotSatoshi
· 11-29 06:00
Хіба це не ознака rug? До речі, ті, хто увійшов на початку, справді щасливі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
blockBoy
· 11-28 01:51
10% Активи, витрати повністю в свій Гаманець, хіба це не є непряме крадіжка грошей?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugpullTherapist
· 11-28 00:58
чесно кажучи, це справжній смак особистого проекту, якщо засновники так себе поводять, то про яку спільноту можна говорити?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenYield
· 11-28 00:58
лmao "шкіра в грі" - це таке виправдання, коли хлопець буквально володіє краном... це не узгодження, це екстракція з додатковими етапами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaNomad
· 11-28 00:54
чесно кажучи, це просто чиста гра на переконанні засновника, комісії йдуть тільки в його кишеню, це справді жорстко
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainWatcher
· 11-28 00:37
чесно кажучи, це просто традиційний "rug" в іншій обгортці, просто інші слова.
Коли-небудь замислювалися, чому деякі токени просто відрізняються?
Ось щось цікаве: співзасновник Pump.fun володіє 10% цього токена. І не лише це — всі комісії за транзакції прямо надходять до його гаманця. Тож так, це, по суті, його проект зараз.
Відсутній $ALON при ринковій капіталізації 16k? Така ж енергія тут.
У сучасному мета, орієнтованому на спільноту, коли засновник настільки глибоко інвестований, ставлячи на кон свої інтереси, це змінює всю динаміку. Вирівнювання інтересів стає досить зрозумілим, коли хтось ставить свою репутацію на карту таким чином.