【链文】Alliance DAO співзасновник QwQiao нещодавно висловив досить болісну думку: він не вважає, що тримання L1 токенів в довгостроковій перспективі є вдалим.
Чому? Справа не в тому, що оцінка висока, а в тому, що ця річ взагалі не має захисного поясу. Користувач хоче змінити ланцюг? Це займе кілька хвилин. Розробникам потрібно перенести додаток? Технічно це також не складно. Зараз поріг для створення нового ланцюга набагато нижчий, ніж раніше, це зовсім не схоже на інфраструктуру AWS — щоб змінити постачальника хмарних послуг, потрібно докласти багато зусиль. Вартість переходу між блокчейнами майже незначна, це типова пастка товаризації, важко дійсно захопити значну цінність.
Що робити з ланцюгом? Рецепт, який дав QwQiao: вертикальна інтеграція, переходити вниз до рівня застосувань. Він згадав кілька, хто вже це робить: Solana глибоко займається застосуваннями в екосистемі, Base має базу користувачів від Coinbase, Hyperliquid безпосередньо займається торгівлею деривативами, а також новий корпоративний ланцюг Tempo також йде цим шляхом.
Він врешті-решт підсумував: криптоіндустрія, безумовно, зазнає вибухового зростання, але для висловлення цієї віри ставити ставки на прикладний рівень - це правильний шлях.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GigaBrainAnon
· 18год тому
Сказати по правді, думка QwQiao дійсно влучає в суть, L1 - це товар, без бар'єрів немає надбавки
Кожен може форкнути ланцюг, у ці часи займатися інфраструктурою дійсно дуже складно, врешті-решт грають екосистема та застосування, а не сам ланцюг
Solana дійсно виявилася досить розумною, прив'язавши себе до екосистеми, Base також, лише завдяки користувачам Coinbase можна знищити безліч публічних ланцюгів, це справжній захист
Просто тримати монети? Тоді це дорівнює отриманню все дешевшого товару, крапля в морі, краще вже зробити ставку на бізнес рівня застосування
В довгостроковій перспективі все ж потрібно ставити на тих, хто дійсно вертикально інтегрований, чисті L1 монети вже не мають уявлення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ColdWalletGuardian
· 11-29 14:10
Сказати по правді, ця точка зору вразила в саму ціль... L1 – це просто інфраструктура, без застосункової привабливості це насправді марно. Користувачі можуть безкоштовно мігрувати, розробники теж не дурні, хто на це погодиться? Можна лише боротися на рівні застосування, інакше рано чи пізно будуть маргіналізовані.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoSourGrape
· 11-28 01:30
Якби я раніше почув ці слова, я б не попався в пастку L1 так сильно, тепер вже запізно шкодувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
InscriptionGriller
· 11-28 01:15
Ех, ця логіка просто абсурдна... L1 без захисного бар'єра? Так як же Solana досі може "сосати" кров, користувачі все ще шалено вриваються, а розробники продовжують розвивати додатки? Факт, що вартість переходу низька, але хто насправді наважиться рухати справжніми центрами ліквідності...
Переглянути оригіналвідповісти на0
SeeYouInFourYears
· 11-28 01:10
Скажу по правді, ця логіка дійсно болюча. L1 справді є тільки інструментом.
Чому розумні гроші не хочуть довго тримати L1 токени? Співзасновник Alliance DAO розкриває жорстоку правду
【链文】Alliance DAO співзасновник QwQiao нещодавно висловив досить болісну думку: він не вважає, що тримання L1 токенів в довгостроковій перспективі є вдалим.
Чому? Справа не в тому, що оцінка висока, а в тому, що ця річ взагалі не має захисного поясу. Користувач хоче змінити ланцюг? Це займе кілька хвилин. Розробникам потрібно перенести додаток? Технічно це також не складно. Зараз поріг для створення нового ланцюга набагато нижчий, ніж раніше, це зовсім не схоже на інфраструктуру AWS — щоб змінити постачальника хмарних послуг, потрібно докласти багато зусиль. Вартість переходу між блокчейнами майже незначна, це типова пастка товаризації, важко дійсно захопити значну цінність.
Що робити з ланцюгом? Рецепт, який дав QwQiao: вертикальна інтеграція, переходити вниз до рівня застосувань. Він згадав кілька, хто вже це робить: Solana глибоко займається застосуваннями в екосистемі, Base має базу користувачів від Coinbase, Hyperliquid безпосередньо займається торгівлею деривативами, а також новий корпоративний ланцюг Tempo також йде цим шляхом.
Він врешті-решт підсумував: криптоіндустрія, безумовно, зазнає вибухового зростання, але для висловлення цієї віри ставити ставки на прикладний рівень - це правильний шлях.