Ось щось, над чим варто замислитися: контроль над шаром власності має більше значення, ніж люди усвідомлюють.
Я продовжую чути дискусії про створення монет власності без Футархії. Чесно? Я не переконаний, що це взагалі можливо. Дизайн механізму просто не сходиться.
Коли ви намагаєтеся створити дійсно узгоджену управлінську систему DAO, Футархія вирізняється як переважна структура. Це не просто ще одна модель управління — це найпослідовніший спосіб узгодити стимули з фактичними результатами. Усе інше здається компромісом, який створює більше проблем, ніж вирішує.
Структура власності потребує прийняття рішень, які відображають справжню впевненість, і ринки прогнозів, закладені в управління, роблять саме це.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ImpermanentPhobia
· 11-30 06:07
Не згоден, футархія звучить класно, але чи справді вона реалізована... Чи працює пастка ринку прогнозів у блокчейні?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpDetector
· 11-29 04:20
чесно кажучи, футархія без ринку прогнозів — це просто косплей-управління. бачив цей фільм раніше, закінчується це не добре.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOdreamer
· 11-29 00:12
futarchy ця пастка звучить добре, але насправді скільки проектів може бути реалізовано?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkMaster
· 11-29 00:11
Знову футархія, знову ринок прогнозів, цю пастку я чув три роки тому, чому зараз ще є люди, які про це говорять, як про скарб?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LeverageAddict
· 11-29 00:11
futarchy ця пастка звучить привабливо, але чи дійсно її можна реалізувати? Я все ще ставлю під сумнів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
InfraVibes
· 11-29 00:08
Управління ринками прогнозів ця пастка... чесно кажучи, це трохи перебільшено, скільки з них насправді можуть бути втілені в життя?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FUD_Vaccinated
· 11-29 00:08
ngl futarchy звучить непогано, але чи справді це може працювати у блокчейні... здається, це ще одна ідеалістична річ
Переглянути оригіналвідповісти на0
BuyHighSellLow
· 11-29 00:01
Управління ринком прогнозів ця пастка дійсно смачна, інші рішення лише латки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Anon4461
· 11-28 23:47
Громадське управління ринку прогнозів це пастка... що правда, це набагато надійніше, ніж система голосування.
Ось щось, над чим варто замислитися: контроль над шаром власності має більше значення, ніж люди усвідомлюють.
Я продовжую чути дискусії про створення монет власності без Футархії. Чесно? Я не переконаний, що це взагалі можливо. Дизайн механізму просто не сходиться.
Коли ви намагаєтеся створити дійсно узгоджену управлінську систему DAO, Футархія вирізняється як переважна структура. Це не просто ще одна модель управління — це найпослідовніший спосіб узгодити стимули з фактичними результатами. Усе інше здається компромісом, який створює більше проблем, ніж вирішує.
Структура власності потребує прийняття рішень, які відображають справжню впевненість, і ринки прогнозів, закладені в управління, роблять саме це.