Ілон Маск щойно здійснив те, що може бути найприбутковішою політичною ставкою в сучасній історії. Він пожертвував $119 мільйонів, щоб повернути Трампа до Білого дому. Трамп виграв. Маск отримав державну посаду, керуючи DOGE (Департаментом урядової ефективності) разом з Вівеком Рамасвамі.
Ось де стає цікаво: чистий капітал Маска досяг рекорду $334 мільярд 22 листопада — зросло $70 мільярд за кілька тижнів після виборів. Співпадіння? Напевно, ні.
Слідкуйте за грошима
Інвестори в основному кажуть: “Цей хлопець тільки що отримав доступ до уряду.” Акції Tesla різко зросли. xAI залучила $5 мільярд за оцінкою в $50 мільярд. SpaceX готує ще одну тендерну пропозицію, яка може оцінити його частку в більше ніж $105 мільярд.
Але ось конфлікт інтересів, про який ніхто не говорить:
SpaceX: ~$20 мільярдів у контрактах з NASA + DoD з 2008 року
Tesla: Під розслідуванням NHTSA (автопілотні аварії, понад 30 смертей з 2018). Акції все ж зросли.
X (Twitter): Надходить регулювання FCC. Кандидатура Трампа на посаду FCC? Відкрито про-Маск.
Starlink: Втратив $900M у субсидіях на сільський широкосмуговий зв'язок у 2022 році. Це рішення “малоймовірно, що буде переглянуто” з новим головою FCC.
Розподіл багатства
Tesla (12% володіння): Корона. Зросла після виборів, незважаючи на юридичні перешкоди (угода про врегулювання з SEC щодо шахрайства з цінними паперами у 2018 році, суддя Делаверу скасував його угоду з опціями на $9% у 2024)
SpaceX (42%): Оцінена в ~$210B, потенційно $250B наступна. Його частка сама по собі: $100B+
xAI (54%): Лише заснована в 2023 році, але вже $50B оцінка, $100M річний дохід
X/Twitter (74%): Куплено за $44B в кінці 2022 року, зараз вартує $9B ( чистими після боргу). Масивний збиток на папері, але він контролює мегафон з 206 млн підписників.
The Boring Company (69%): 8,3 млрд доларів оцінка
Neuralink (69%): оцінка $7.2B, тривають клінічні випробування, схвалені FDA
Темна сторона
Маск пожертвував лише $406 мільйон доларів на благодійність протягом свого життя — менше 0,1% його чистого капіталу. Він підписав Підписку на благодійність ще в 2012 році.
Що далі?
Маск стверджує, що скоротить $2 трильйон витрат держави через DOGE. Але він не буде федеральним працівником, тому йому не потрібно розпродавати свої активи — на відміну від більшості державних службовців. Фактично: повний доступ до уряду, ніяких обмежень на активи.
Запитання, яке всі ставлять: чи є це найбільш геніальним ігровим ходом за всю історію, чи найбільш очевидною конфліктом інтересів за останні десятиліття? Час покаже.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Захоплення Маска: Як $119M в політичних пожертвуваннях перетворилося на $334B Багатство (та державну роботу)
Налаштування
Ілон Маск щойно здійснив те, що може бути найприбутковішою політичною ставкою в сучасній історії. Він пожертвував $119 мільйонів, щоб повернути Трампа до Білого дому. Трамп виграв. Маск отримав державну посаду, керуючи DOGE (Департаментом урядової ефективності) разом з Вівеком Рамасвамі.
Ось де стає цікаво: чистий капітал Маска досяг рекорду $334 мільярд 22 листопада — зросло $70 мільярд за кілька тижнів після виборів. Співпадіння? Напевно, ні.
Слідкуйте за грошима
Інвестори в основному кажуть: “Цей хлопець тільки що отримав доступ до уряду.” Акції Tesla різко зросли. xAI залучила $5 мільярд за оцінкою в $50 мільярд. SpaceX готує ще одну тендерну пропозицію, яка може оцінити його частку в більше ніж $105 мільярд.
Але ось конфлікт інтересів, про який ніхто не говорить:
Розподіл багатства
Темна сторона
Маск пожертвував лише $406 мільйон доларів на благодійність протягом свого життя — менше 0,1% його чистого капіталу. Він підписав Підписку на благодійність ще в 2012 році.
Що далі?
Маск стверджує, що скоротить $2 трильйон витрат держави через DOGE. Але він не буде федеральним працівником, тому йому не потрібно розпродавати свої активи — на відміну від більшості державних службовців. Фактично: повний доступ до уряду, ніяких обмежень на активи.
Запитання, яке всі ставлять: чи є це найбільш геніальним ігровим ходом за всю історію, чи найбільш очевидною конфліктом інтересів за останні десятиліття? Час покаже.