На Ethereum знову сталася велика подія. Брати Перайр-Буено за підозрою у шахрайстві з арбітражем, що використовує MEV Боти, перебувають у судовій суперечці, і якщо рішення буде ухвалено, кожен з них може зіткнутися з 20-річним тюремним терміном.
Огляд справи
Обвинувачені Антон і Джеймс незаконно вилучили 25 мільйонів доларів цифрових активів з блокчейну Ethereum за допомогою MEV ботів. Простими словами, вони отримували прибуток, бачачи непідтверджені транзакції у пам'яті блоку (mempool) і першими виконуючи угоди — це в колі називається «фронтранінг».
Стан суду
Журі наразі перебуває на стадії обговорення. Цікаво, що вони поставили судді питання про «доброчесність» та «помилкові свідчення», що свідчить про те, що стандарти покарання все ще є спірними. У четвер журі також спеціально попросило вислухати експерта Бретта Хеменвея Фалка про стратегічні методи MEV, що достатньо вказує на те, що як суддя, так і журі серйозно намагаються зрозуміти цю складну технологію.
Чому це важливо
Це перша значна справа, що стосується поведінки MEV-арбітражу. Проблема MEV на Ethereum існує давно — щодня боти отримують прибуток за допомогою майнерів/верифікаторів. Результат цієї справи безпосередньо вплине на майбутню юридичну кваліфікацію арбітражу на ланцюгу та стане попередженням для всього DeFi-екосистеми.
Подальші перспективи
Присяжні можуть ухвалити рішення в понеділок чи вівторок. Якщо братів визнають винними, кожному можуть присудити до 20 років, що стане одним з найсуворіших покарань у справах про криптошахрайство.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
MEV Арбітраж провал: хакерські браття з Ethereum стикаються з 20-річним ув'язненням
На Ethereum знову сталася велика подія. Брати Перайр-Буено за підозрою у шахрайстві з арбітражем, що використовує MEV Боти, перебувають у судовій суперечці, і якщо рішення буде ухвалено, кожен з них може зіткнутися з 20-річним тюремним терміном.
Огляд справи
Обвинувачені Антон і Джеймс незаконно вилучили 25 мільйонів доларів цифрових активів з блокчейну Ethereum за допомогою MEV ботів. Простими словами, вони отримували прибуток, бачачи непідтверджені транзакції у пам'яті блоку (mempool) і першими виконуючи угоди — це в колі називається «фронтранінг».
Стан суду
Журі наразі перебуває на стадії обговорення. Цікаво, що вони поставили судді питання про «доброчесність» та «помилкові свідчення», що свідчить про те, що стандарти покарання все ще є спірними. У четвер журі також спеціально попросило вислухати експерта Бретта Хеменвея Фалка про стратегічні методи MEV, що достатньо вказує на те, що як суддя, так і журі серйозно намагаються зрозуміти цю складну технологію.
Чому це важливо
Це перша значна справа, що стосується поведінки MEV-арбітражу. Проблема MEV на Ethereum існує давно — щодня боти отримують прибуток за допомогою майнерів/верифікаторів. Результат цієї справи безпосередньо вплине на майбутню юридичну кваліфікацію арбітражу на ланцюгу та стане попередженням для всього DeFi-екосистеми.
Подальші перспективи
Присяжні можуть ухвалити рішення в понеділок чи вівторок. Якщо братів визнають винними, кожному можуть присудити до 20 років, що стане одним з найсуворіших покарань у справах про криптошахрайство.