Іноді найпростіший шлях є правильним. Чому ускладнювати речі кількома шарами, коли ви можете будувати безпосередньо на L1? Інфраструктура вже є, перевірена в бою і безпечна. Просто починайте будувати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WalletDetective
· 16год тому
l1 вічно божественний, ті shitcoin-и повинні займатися якоюсь layer2, а в результаті все одно купа проблем
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCry
· 16год тому
L1 корінний віруючий виступає з розповіддю, добре, давайте подивимося, як далеко може зайти цей простий маршрут.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningPacketLoss
· 16год тому
Прямо L1 будувати що? Газові витрати шалені, краще використовувати багаторівневі рішення, про що він думає?
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainFortuneTeller
· 16год тому
Ха, знову ця пастка теорії. L1 напряму, звучить красиво, але коли дійде до заторів у ланцюгу, тоді зрозумієш, що таке "просте — це найскладніше".
Іноді найпростіший шлях є правильним. Чому ускладнювати речі кількома шарами, коли ви можете будувати безпосередньо на L1? Інфраструктура вже є, перевірена в бою і безпечна. Просто починайте будувати.