Купути криптовалюту
Оплачуйте
USD
USD
Купити та продати
HOT
Купуйте та продавайте криптовалюту через Apple Pay, картки, Google Pay, Банківський переказ тощо
P2P
0 Fees
Нульова комісія, понад 400 способів оплати та зручна купівля й продаж криптовалют
Gate Card
Криптовалютна платіжна картка, що дозволяє здійснювати безперешкодні глобальні транзакції.
Ринки
Торгівля
Тип торгівлі
Торгові інструменти
Ф'ючерси
Ф'ючерси
Сотні контрактів розраховані в USDT або BTC
Опціони
HOT
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Запуск ф'ючерсів
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Беріть участь у подіях, щоб виграти щедрі винагороди
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Earn
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
NEW
Торгуйте ончейн-активами і насолоджуйтеся аірдроп-винагородами!
Ф'ючерсні бали
NEW
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Центр багатства VIP
Індивідуальне управління капіталом сприяє зростанню ваших активів
Управління приватним капіталом
tag
Індивідуальне управління активами для зростання ваших цифрових активів
Квантовий фонд
tag
Найкраща команда з управління активами допоможе вам отримати прибуток без клопоту
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
BTC Стейкінг
HOT
Стейкайте BTC та отримуйте 10% APR
Випуск GUSD
Використовуйте USDT/USDC для випуску GUSD з дохідністю на рівні казначейських облігацій
Спільнота
Square
Gate Fun
Поділіться своїм дописом і будьте в курсі криптовалют і не тільки
Live
moments live
Аналіз крипторинку в реальному часі
Чат
Спілкуйтеся з криптотрейдерами
Новини
Останні новини в світі криптовалют
web3
Web3
Більше
Акції
Посібник для початківців
giveaways
Центр Винагород
Square
Останні
Популярні
Новини
Профіль

SEC проводить зустріч для обговорення регулювання токенізації, традиційні фінанси VS крипто-спільнота знову сперечаються

LiquidityWitchvip
robot
Генерація анотацій у процесі

【Криптосвіт】Консультативний комітет з питань інвесторів SEC США цього тижня провів засідання щодо токенізації активів, на якому представники традиційних фінансів, таких як Citadel і Galaxy, сіли за стіл переговорів із гравцями криптоіндустрії, щоб обговорити регулювання.

Citadel висунула жорстку пропозицію: SEC повинна чітко визначити роль посередників у децентралізованих торгових протоколах і регулювати їх відповідно. Це викликало обурення у криптоспільноти — адже традиційні правила зовсім не підходять для DeFi-архітектури, технічна логіка там зовсім інша.

Одна з комплаєнс-платформ запропонувала компромісний варіант: не рубати з плеча, а розглядати кожне правило окремо та застосовувати лише ті, що дійсно підходять, не нав’язуючи невиконувані зобов’язання. Голова SEC Еткінс зайняв досить відкриту позицію, заявивши, що потрібно прокласти галузі шлях до комплаєнсу, щоб інновації токенізації могли розвиватися.

Традиційні фінанси хочуть регулювати нові явища за старими шаблонами, а технічна сторона вважає ці підходи несумісними — ця суперечність навряд чи вирішиться найближчим часом.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
NoodlesOrTokensvip
· 12-07 15:22
Ці хлопці з Citadel, справді, ще й досі намагаються натягнути стару рамку на DeFi? Смішно, вони взагалі не розуміються на коді. Традиційні фінанси завжди намагаються вбити інновації, зовсім не дивує, старі трюки вже всім набридли. У Аткінса принаймні нормальне ставлення, хоче почути думку технічної сторони, це вже краще, ніж ті з Citadel, хто одразу все вирішує. Все одним махом і готово, все одно зрештою регулювати будуть, DeFi ця архітектура взагалі ніяк не сумісна. Справді, нове вино у старих міхах, подивимось, скільки вони ще протримаються.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropNinjavip
· 12-07 07:46
Citadel ці люди справді намагаються застосувати правила 20-річної давнини до технологій 2025 року, це просто абсурдно --- Знову те саме, стара-добра схема традиційних фінансів, DeFi взагалі не може вирватися з цих рамок --- Компромісний варіант звучить непогано, але чи SEC справді дослухається... Маю відчуття, що все одно переможе хаотична сила над досвідом --- Загнати посередників у рамки? Як це зробити, смарт-контракти — це ж посередники? У цій логіці сама ідея помилкова --- Аткінс говорить приємні речі, але наскільки це реально — невідомо, у будь-якому разі традиціоналісти точно будуть гальмувати процес --- Ця зустріч — це просто перетягування канату, ніхто нікого не переконає, для легалізації токенізації доведеться чекати ще пару років --- Типовий випадок: одна сторона хоче жорстко контролювати, інша — повністю відпустити, компромісу тут майже немає --- Ідея з compliant-платформою мені найбільше сподобалась, все інше — просто балачки --- Як можна загнати децентралізацію в рамки? Це ж суперечить самій ідеї, Citadel реально не розуміє DeFi --- Часті регуляторні обговорення — це скоріше плюс, принаймні говорять, краще ніж ігнорувати як раніше
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostWalletSleuthvip
· 12-06 21:14
Citadel справді хоче загнати DeFi в традиційну фінансову клітку, смішно... це просто неможливо Ті з традиційних фінансів ніколи не зрозуміють логіку бездозвільних протоколів Компромісне рішення звучить непогано, але я б'юсь об заклад на п'ять гривень, що в підсумку це все провалиться SEC проводить ці засідання просто для розваги, нічого не зміниться Централізовані біржі радіють — значить, знову будуть тиснути на DeFi Якби Atkins справді відкрився, хіба було б стільки проблем... Архітектурна несумісність — це і є кодова несумісність, про які домовленості може йти мова? Рубайте з плеча, все одно DeFi-екосистема вже готова до ударів Пропозиція від Citadel — це чисто захист своїх інтересів Якщо не вирішиться в короткостроковій перспективі, то й у довгостроковій теж — це вічна суперечність Пропозиції від комплаєнс-платформ звучать розумно, але на практиці суцільні проблеми Знову ці старі пісні — просто спостерігаємо за шоу Традиції проти технологій, а винен у всьому буде SEC
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrybabyvip
· 12-05 01:49
Це ж абсурд, ті з Citadel справді сприймають DeFi як CEX? Архітектура зовсім інша, а вони намагаються силоміць нав’язати свої правила — типовий гонор традиційних фінансистів. Традиційний і крипторинок ніколи не зможуть домовитися, бо логіка у них з самого початку конфліктна... Компромісний варіант звучить найреальніше. Але ставлення Аткінса справді нормальне — принаймні хоче дати простір для інновацій. Черговий діалог глухого з німим, з регулюванням усе далеко не так просто. У короткостроковій перспективі знову буде тяганина, шлях до комплаєнсу ще дуже далекий.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiHeirvip
· 12-05 01:47
Потрібно зазначити, що підхід Citadel — це класична пастка централізованого мислення: вони взагалі не розуміють принципову різницю між протоколом і традиційним посередником. На підставі наступної тези: незмінність on-chain-врядування вже на технічному рівні заперечує саму концепцію "посередницького регулювання". Смішно, ще один магнат фіату хоче використати регуляторні рамки ХХ століття для обмеження смарт-контрактів XXI століття. Історія покаже, хто насправді смішний. "Відкритість" Atkins — це просто політична коректність, а коли дійде до справи — діятимуть за методичкою Citadel. Не дайте себе обдурити красивими словами, дивіться на дані в мережі: кожного разу, коли очікування регулювання знижується, ринок падає. Ось що означає "різні цінності — різні шляхи": одні хочуть побудувати клітку, інші — зламати її. Це навіть не обговорюється в одній площині. Логіка архітектури DeFi передбачає його децентралізованість, а отже — і відсутність регулювання. Ви хочете нав’язати йому правила? Це просто пошук проблем. Компроміс? Ем, знову ці "давайте послухаємо всіх" — чисте ухиляння від конкретики. Все одно зрештою все по пунктах приберуть, я бачив цю схему вже безліч разів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningAllInHerovip
· 12-05 01:42
Звучить так, ніби Citadel просто хоче нав’язати DeFi традиційні застарілі рамки — це ж чиста утопія. Що там задумав Citadel, DeFi — це ж смарт-контракти, які там посередники? Їх просто немає. Компроміс — ось ключ до успіху, адаптивний підхід набагато надійніший, ніж сліпе впровадження однакових правил. Знову це старе правило «трикутника»: децентралізація й регулювання мають бути в балансі, у короткостроковій перспективі дійти згоди складно. Традиційні фінанси досі не розуміють суті DeFi, адже архітектура зовсім інша. Atkins хоча б тямить у справі, принаймні визнає, що інноваціям треба лишати простір для розвитку. Якщо не згодні — й обговорювати нічого, адже це діалог людей із зовсім різних світів. Diamond hands вже чекають, у підсумку правила все одно схиляться перед технологіями.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TrustMeBrovip
· 12-05 01:36
Citadel знову починає мутити воду, обов’язково треба нав’язати нам свої старі схеми? Смішно, справді вважають DeFi другим Coinbase. Справді, ці традиційні великі гравці взагалі не розуміють, що таке децентралізація, ще й хочуть закріпити протокол? Прокиньтеся вже. Аткінс має непогане ставлення, нарешті хтось хоче почути, що ми думаємо. То ріжуть всіх під одну лінійку, то ще щось — у підсумку страждає вся екосистема, вже дістало. Компроміс звучить розумно, але чи SEC справді так зробить? Є питання. Коли ці два табори вже почнуть нормально спілкуватися? Чекати вже нема сил.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DevChivevip
· 12-05 01:36
Ха-ха, що там знову робить Citadel, ще й хоче одним махом регулювати DeFi, прокинься вже, друже. --- Компроміс звучить непогано, але на практиці... хей, все одно залежить від того, що вирішить SEC. --- Ті старі фінансові рамки взагалі не підходять для децентралізації, архітектура інша, чому хтось має щось змінювати? --- Аткінс відкритий до діалогу? Я подивлюсь, поки не побачу подальших політик — слів багато, дій мало. --- Знову ці великі установи хочуть монополізувати правила гри, просто дратує це все. --- Токенізація все одно станеться, питання часу, хто перший ризикне. --- Цей конфлікт взагалі не вирішиться за короткий час, здається, сварки будуть вічно. --- Протоколи DeFi без регулювання — такого не буде, SEC точно щось вигадає... але як саме — от у чому проблема. --- Ті старі традиційні фінансисти реально не розуміють логіку блокчейну, намагаються нав'язати централізовані методи — і все.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektRecordervip
· 12-05 01:26
Citadel знову тут, ще й хоче застосувати старі правила до DeFi? Справді не розуміють, що ончейн-ліквідність і централізовані біржі — це зовсім різні речі. Традиційні фінансові схеми давно застаріли, а вони вперто намагаються натягнути їх на децентралізовані системи — це ж як купити скриньку, а перлину залишити. Позиція Аткінса ще нічого, але якщо далі постійно йти на компроміси, то це розтягнеться на невідомо скільки років. Як децентралізовані протоколи можуть бути сумісні з централізованим управлінням? Це ж конфлікт на базовому рівні. Ця зустріч — просто шоу, справжня боротьба ще попереду: SEC хоче контролювати ринок, а криптоіндустрія прагне зберегти свободу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SwapWhisperervip
· 12-05 01:22
Ці хлопці з Citadel взагалі не розуміються на технологіях, намагаються натягнути CeFi-моделі на DeFi? Смішно, це взагалі не працює. --- Знову те саме, традиційні фінансисти завжди хочуть усе під одну гребінку, взагалі не розуміють сенсу децентралізації. --- Компроміс звучить непогано, але я готовий посперечатись на п’ятірку, що Citadel все одно буде проти. --- Мені подобається позиція Аткінса, нарешті хтось хоче допомогти галузі вийти з глухого кута. --- Справжня проблема в тому, що ці люди взагалі не на одній хвилі... --- Стоп, а чому DeFi має підлаштовуватись під їхні правила? Може, навпаки треба подумати? --- У короткостроковій перспективі це справді не вирішити, а в довгостроковій? Ми можемо чекати? --- Я просто хочу знати, чи не перетвориться це врешті-решт на якусь незрозумілу компромісну конструкцію. --- Від таких нарад ні холодно, ні жарко — як сперечалися, так і сперечаються. --- Аткінс і справді схопив суть: дати шлях краще, ніж силоміць нав’язувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Популярні активності Gate FunДізнатися більше
  • 1
    DOYR
    DOYRDOYR
    Рин. кап.:$0.1Холдери:1
    0.00%
  • 2
    1
    11
    Рин. кап.:$3.57KХолдери:1
    0.00%
  • 3
    GUNZ
    GUNZGunz
    Рин. кап.:$3.59KХолдери:2
    0.00%
  • 4
    BLOCKY
    BLOCKYBlocky
    Рин. кап.:$3.75KХолдери:3
    0.59%
  • 5
    GATSBY
    GATSBYGatsby
    Рин. кап.:$3.98KХолдери:3
    1.53%
  • Закріпити
карта сайту