Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
5 лайків
Нагородити
5
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenUnlocker
· 7год тому
20 мільйонів чат-записів? Цього разу OpenAI справді можуть повністю вивести на чисту воду
Смішно дивитися на паніку OpenAI: якісь ризики конфіденційності, велике навантаження — судді це абсолютно не цікавить
Якщо це дійде до рішення суду, правила щодо авторських прав справді доведеться повністю переглянути
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-ccc36bc5
· 7год тому
Двадцять мільйонів чат-логів, цього разу OpenAI справді затиснули.
---
Який ще ризик для приватності, це просто відмазка через свою нечесність.
---
Суддя зробив геніальний хід, тепер уся AI-індустрія буде тремтіти.
---
Хочу дізнатися, що цікавого викопають у тих 20 мільйонах записів.
---
Чекаємо, як OpenAI буде подавати апеляцію — ось це справжнє шоу.
---
Якщо суд визнає порушення авторських прав, уся гра з тренувальними даними зміниться.
---
Чесно кажучи, ця справа рано чи пізно мала статись — AI скільки контенту "з’їв", а не розплатився.
---
OpenAI чого відмахується? Якби все було чисто, навіщо так опиратися?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProveMyZK
· 8год тому
20 мільйонів чатів — цього разу OpenAI справді загнали в кут. Ризики для приватності, надмірне робоче навантаження — ці виправдання тепер виглядають надто слабкими, суддя явно на це не ведеться.
Питання авторських прав рано чи пізно доведеться вирішити, інакше весь AI-сектор загрузне в хаосі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkTongue
· 8год тому
20 мільйонів записів, тепер OpenAI доведеться відповідати чесно, старі відмовки про ризики конфіденційності вже давно не діють
Якщо OpenAI програє цю справу, вся індустрія буде змушена переграти правила, питання з тренувальними даними більше не вдасться зам’яти
Чесно кажучи, трохи цікаво подивитися, як OpenAI буде оскаржувати рішення, здається, шансів на перемогу небагато
Логіка судді, така "якраз в тему", натякає, що ви дійсно використали чужий контент, чи не так?
Питання авторських прав давно потребувало серйозного підходу, у світі AI стільки компаній, які ходять по цій межі
OpenAI зобов'язали передати 20 мільйонів чат-записів! У справі про авторські права новий розвиток подій
【链文】最近AI圈又出大事了。美国一位联邦法官直接要求OpenAI交出海量用户对话记录——大概2000万条,而且还得是去掉个人信息的那种。
这事儿起因是某知名媒体起诉OpenAI,说ChatGPT的回答抄袭了他们的原创报道。法院现在要拿这批数据来判断,AI到底有没有"照搬"别人的内容。OpenAI那边当然不乐意,各种理由往外甩:隐私风险啦、工作量太大啦。但法官不买账,觉得这个样本量"刚刚好"。
OpenAI已经提出上诉想撤销命令。不过这个判决意义可不小——它可能会重新定义AI公司怎么用训练数据、内容边界划在哪里、版权问题怎么处理。整个AI行业都得盯着这案子看后续。