#比特币对比代币化黄金 У хвилі RWA 2025 року дедалі гостріше постає питання: $BTC чи токенізоване золото — хто більше заслуговує стати «якорем цінності в цифрову епоху»?

Почнемо з біткоїна. Обмежена пропозиція у 21 мільйон монет, глобальна робота 24/7, інститути масово заходять через ETF — все це тримається на принципі «алгоритм задає правила, приватний ключ визначає власність». Жодної потреби довіряти третім сторонам, блокчейн — це правда. Потрібна стійкість до цензури й інфляції? BTC як нативний цифровий актив дійсно наднадійний.

Тепер про токенізоване золото. Кожен токен забезпечений реальним злитком золота, зберігається у швейцарському сховищі й перевіряється незалежними аудиторами — багатовікова функція золота як захисного активу переноситься на блокчейн. Головне — можна інвестувати дрібними сумами, купити на десятки доларів, або навіть використовувати в DeFi-протоколах для отримання доходу. Для прихильників стабільності це ідеальне поєднання «фізичної впевненості + гнучкості блокчейну».

Але в чому головна суперечність? Моделі довіри абсолютно протилежні. BTC — це «не довіряю нікому, лише коду», токенізоване золото — це «довіряю зберігачу та аудиторському звіту». Це не питання правильно чи ні — це питання, чи готові ви платити за премію технологічного консенсусу, чи більше цінуєте визначеність фізичного активу.

Радикали скажуть, що консенсус алгоритму — це майбутнє, консерватори вважають, що золото, яке можна потримати в руках, — надійніше. А ти як думаєш? На чиєму боці?