Багато власників ліквідних токенів спостерігають за ситуацією перед тим, як приєднатися. Цікаво, що незважаючи на гарячу дискусію, ніхто насправді не висував ефективних заперечень щодо базових технологій запускових платформ. Причина цього дуже проста — це дуже складно.



Щиро запрошуємо будь-яких розробників або технічні команди ретельно перевірити основну технічну архітектуру будь-якої запускової платформи. Ця система дійсно більш зріла та передова порівняно з аналогами. Якщо ви зможете знайти справжні недоліки або функціональні збої, ласкаво просимо надати докази. Інакше технічна потужність очевидна.

Поточна оцінка ринку: рівень $2,000.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasGrillMastervip
· 12-28 06:48
Говорити правильно, адже всі, хто розуміє технології, мовчать, а ті, хто не розуміє, там хваляться Тільки й знаєш, що кричати про дві тисячі доларів, справді наважишся надати звіт про аудит коду? Ми цю ідею підтримуємо, але така викликальна запрошення трохи мене дратує Технічний стек дійсно сильний, але ринкова емоція і технології — це різні речі Ей, а хтось справді перевіряв це, чи всі просто грають у азарт? Ця логіка досить хитра... ніхто не наважується торкнутися — і автоматично піднімається до небес? $2000 здається нереальними, почекаємо на корекцію
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatchervip
· 12-28 04:16
ngl, всі чекають, що хтось інший перевірить цю річ... був там, програв на останній "зрілий" платформі. Фактор здоров'я виглядає підозріло для мене зараз.
Переглянути оригіналвідповісти на0
quiet_lurkervip
· 12-27 08:50
Ніхто не наважується торкатися цієї технологічної частини, боягузи
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoodFollowsPricevip
· 12-25 10:44
Дійсно сміливо заявляти, ха-ха. Подивимося, хто наважиться розкрити правду. Якщо ніхто не сумнівається, це означає або справді сильні, або всі грають у азарт. Ціна в $2000... потрібно почекати і подивитися. Технології передові, але чи не так вже й багато випадків, коли ринок б'є по обличчю? Якщо зможете надати докази — я поважатиму.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SillyWhalevip
· 12-25 10:39
Чесно кажучи, всі чекають на хвилю, хто справді переглядав код? Те, у чому ніхто не сміє сумніватися, зазвичай щось означає, або просто ніхто не розуміє, ха-ха Ціна в $2000 залежить від того, як буде йти обсяг у майбутньому Технічна майстерність класна, але в кінці кінців потрібно реалізувати і заробити Такий "запрошення знайти баг" звучить дуже впевнено... Цікаво Знову це, що "передовий і зрілий", у криптовалютному світі найбільше люблять цю фразу
Переглянути оригіналвідповісти на0
PoolJumpervip
· 12-25 10:35
Чесно кажучи, більшість людей зовсім не розуміють код, вони просто слідують за спекуляціями. Ця технічна архітектура дійсно міцна, але ціна в 2000 доларів... трохи завищена, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlTheDoorvip
· 12-25 10:31
Чесно кажучи, ніхто не наважується справді розбиратися у технологіях — або не розуміє, або, зрозумівши, не може зізнатися. Що стосується технічного аудиту, зазвичай цим займаються не всі, це просто для популярності. Ціна всього лише 2000? Це ще дуже рано. Усі хвалять, але ніхто справді не перевіряв — ось і вся Web3. Подивимося, чи зважаться великі аудиторські компанії взятися за цю роботу. Якщо справді хочеш довести свою крутість, просто вистав код. Очікуємо... подивимося, хто зможе знайти недолік. За ціною в $2k, справді потрібно серйозно перевірити, наскільки технологія хороша. Говорили багато, але насправді ніхто не розуміє — припиніть прикидатися. Ця фраза трохи нагадує: або ти сідаєш у поїзд, або припиняй базікати про технічні проблеми.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити