Останнім часом у торговельній спільноті привернув увагу один феномен: прояви різкої диференціації у показниках деяких ранніх популярних AI-концептуальних монет. Такі мем-монети, як $goat, $act, $aixbt, які були запущені одночасно, наразі мають ринкову капіталізацію вже в межах двох-трьох мільйонів доларів, а екосистема значно ослабла.



Натомість проекти типу $pippin зберігають високий рівень популярності, і причини цього заслуговують на глибше вивчення. За даними аналізу на блокчейні, структура володіння цими високодіяльними монетами має явні характеристики: понад 80% обігу зосереджено у понад 50 взаємопов’язаних гаманцях, що створює високий рівень контролю над спотовим ринком.

Що означає така концентрація володіння? Це означає, що ринок, у якому беруть участь роздрібні інвестори, фактично контролюється кількома великими гравцями. Коливання цін, пропозиція ліквідності та навіть торгові настрої можуть бути точно керовані за бажанням великих гравців. Для трейдерів із використанням кредитного плеча ризики таких монет із сильним контролем очевидні — без достатньої глибини ринку як підстраховки будь-яка позиція може швидко бути ліквідована.
GOAT0.71%
ACT14.29%
AIXBT4.2%
PIPPIN1.38%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeLovervip
· 9год тому
Знову ця стара пісня, контроль великих гравців на ринку вже нікого не дивує, а дрібні інвестори все ще грають — це їхня провина. $pippin популярний — ось причина? Ха, давно потрібно було це зрозуміти. goat впав до двох-трьох мільйонів — вже не витримати, всі, хто входив раніше, напевно, зазнали великих збитків. 80% активів зосереджено на 50 гаманцях — чи це ще ринок торгівлі? Це просто ігровий майданчик, яким керують люди. Не торкайтесь монет без глибокого аналізу: легше — ліквідація позиції, важче — за один день втратити все.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopBuyerBottomSellervip
· 9год тому
Знову кровопролитна битва між крупними гравцями та роздрібними інвесторами, не дивно, що pippin так сильно зростає Криптовалюти, контрольовані крупними гравцями, мають надзвичайно мілкий обсяг торгів, і при відкритті левериджу очікуйте ліквідацію 80% обігу знаходиться у руках 50 гаманців? Це ж очевидна схема для обдирання новачків Дивлячись на goat, act, які впали з раю до пекла, я розумію, наскільки страшні наслідки неправильного вибору монети Структура володіння погана, і навіть найкраща історія — це просто фотошоп
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenYieldvip
· 9год тому
ngl, 80% у 50 гаманцях — це буквально лише криза ліквідності, яка чекає на свою появу... розумні гроші вже знають цю гру, роздрібні інвестори — це просто гарматне м'ясо на даний момент.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_we_are_ngmivip
· 9год тому
Чорт, цей Pippin — це просто прикриття, 80% зосереджено в гаманці 50? Це ж явно маніпуляція з монетами, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ReverseFOMOguyvip
· 9год тому
80% зосереджено в 50 гаманцях? Ось чому я ніколи не торкаюся таких монет, занадто легко їх можна зняти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BloodInStreetsvip
· 9год тому
Все це робота носильщика, 80% обсягу в п'ятнадцяти з гаком гаманцях? Це ж очевидна м'ясорубка. Пропустив pippin, але дивлюся, як його добивають, і тепер ще маєш наглість називати себе інвестором із довгостроковою перспективою? Смішно. goat від королівського рівня до двох-трьох мільйонів капіталізації, така швидкість... скільки леверидж-гравців вже померло. Дрібні інвестори тут — це цільове точкове кровотеча, відсутність глибини ринку — це відсутність шлюзу для втечі. Зачекайте, ця логіка неправильна... високий інтерес навпаки найнебезпечніший? Я знову хочу проаналізувати свої втрати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBuyervip
· 9год тому
80% зосереджено в 50 гаманцях? Ось чому я не наважуюся торкатися $pippin, це надто блядськи небезпечно
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити