#稳定币 бачачи, що Tether планує придбати Ювентус, Interactive Brokers відкриває депозити у стабільних монетах, OCC затверджує п’ять ліцензій на трастові компанії… Ці кроки у сфері стабільних монет справді вражають. Але мушу сказати, що це також найпильніший момент для мене.

Обсяг пропозиції стабільних монет з початку року виріс з 1300 млрд до 3100 млрд, зростання на 140%, ця цифра здається дуже обнадійливою. Але питання в тому — хто використовує ці нові стабільні монети? Чи справді це великі інституційні гравці, що заходять масово, чи це лише підготовка до наступної хвилі обману?

Tether інвестує у футбольні клуби, запускає AI-роботів, розвиває глобальну платіжну мережу — все це виглядає як довгострокове стратегічне планування з реальними грошима. Але не забувайте, що основою довіри до стабільних монет є — чи справді вони стабільні? Чи справді резерви достатні? Коли великі обсяги капіталу заходять у ринок, будь-який поштовх може спричинити миттєвий крах довіри. Я бачив занадто багато "перспективних проектів", що руйнувалися перед обличчям кризи довіри.

Потрібно слухати голоси, що підтримують "суперцикл стабільних монет", але ще важливо прислухатися до скептиків — "обміняти сміттєві монети на стабільні для звичайних користувачів, а потім вкладати у справжні активи". Це дуже боляче, бо правда. Дружня політика регуляторів, прихід великих гравців — це хороші сигнали, але саме це найбільше подобається великим гравцям для маніпуляцій.

Мій простий порада: якщо ви використовуєте стабільні монети, сприймайте їх як проміжний пункт, інструмент хеджування ризиків, не вкладаєте все своє майно у обіцянки однієї стабільної монети. Мульти-ланцюговий підхід, диверсифікація ризиків, регулярний аудит резервів — ось шлях, щоб довго вижити на цьому ринку. Можливості справді зростають, але й пастки теж.