Є одна деталь, яку ринок пропустив. Задовго до створення відомого механізму зберігання на 55 мільярдів XRP у 2017 році, Ripple фактично мала право продавати будь-яку кількість токенів на місяць без обмежень.

Нещодавня заява технічного директора Ripple Девіда Шварца влучила в точку — він тоді голосував проти ескроу. Яка причина? На його думку, так звана «передбачуваність ринку» просто не компенсує втрачену фінансову гнучкість Ripple. Інакше кажучи, без такого набору обмежень на зберігання Ripple могла б увірватися на ринок у будь-який момент історії з пропозицією 1 мільярда XRP.

Це цікаво. Угода про зберігання, яка була представлена як «захист інтересів інвесторів», фактично стала ланцюгом, який Ripple добровільно наклала на нього. Що про це думає ринок? Пояснення Шварца заслуговує на увагу: поточна ціна XRP вже давно засвоїла ці «передбачувані щомісячні продажі». Інакше кажучи, вся публічна інформація була оцінена.

Ось і головне питання. Інвесторів ніколи не цікавить те, що вже є на порядку денному. Те, що справді може похитнути ціни, — це саме ті логічні помилки, які ринок ще не до кінця усвідомив. Система опіки, здається, є обмеженням, але насправді обмежує гнучкість Ripple — чи вартий такий компроміс того? Чи повністю врахував ринок вартість таких обмежень? Чи, можливо, у ньому прихований глибший інформаційний розрив?

Це нагадує нам про давнє правило у світі криптовалют: поверхневі «позитиви» та «захисні механізми» часто є найбільш заплутаними. Справжнє розуміння вимагає знаходження логічних лазівок, які були опущені за цими відомими фактами.