Нещодавно я випробував комбінацію Stitch з AI Studio (Gemini), і мушу сказати, що досвід був справді вражаючим.
Це вже не традиційне "програмування на природній мові". Зараз логіка така — Stitch спочатку генерує високоякісні макети UI, а потім AI Studio бере на себе розпізнавання цих візуальних елементів і одразу виводить повний каркас коду одним натисканням. Від макету до робочого коду — весь ланцюг налагоджено.
Я протестував на досить простому прототипі продукту, і процес був дивовижно плавним. Макет був створений якісно, точність розпізнавання хороша, а згенерований код має чітку структуру і його можна одразу ітеративно покращувати. Такий "візуальний мовний програмування" спосіб, у порівнянні з генерацією коду з чистих текстових команд, значно підвищує ефективність.
Якщо ця робоча потік продовжить розвиватися, потенціал для підвищення продуктивності розробників дійсно великий.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasBandit
· 10год тому
Братане, ця комбінація дійсно крута, вона охоплює весь процес від дизайну до коду і дозволяє зробити все швидко, економлячи так багато ручної роботи
Переглянути оригіналвідповісти на0
consensus_whisperer
· 10год тому
Справді? Безпосередньо перетворювати дизайн-макети у код? Тоді я, мабуть, залишуся без роботи, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterXiao
· 11год тому
Чорт, хіба це не той ритм, коли дизайнери втрачають роботу?
Але, чесно кажучи, хвиля комбінації Стіча справді безжальна, а креслення дизайну походять безпосередньо з фреймворку коду, що круто.
Чи справді точність така висока? Як я відчуваю, що в мене ще багато деталей...
Якщо це стабільно, то аутсорсингу справді не треба працювати.
Робота нашого фермера теж має тремтіти...
Але ефективність справді на висоті, і я трохи схвильований
Переглянути оригіналвідповісти на0
InscriptionGriller
· 11год тому
Ех, хіба це не робить процес розробки індустріалізованим, створюючи один клік для конвертації коду, звучить досить круто... але на практиці, хто знає, коли з'явиться купа ілюзорного сміттєвого коду, який просто виглядає як галюцинація.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SolidityStruggler
· 11год тому
Чорт, ця комбінація дійсно крута, дизайн-макет миттєво перетворюється на робочий код, ефективність розробки злітає вгору
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeAssassin
· 11год тому
Чи потрібно одразу писати код за проектом? Якщо це дійсно стабільно, то режим розробки справді потрібно змінити
Нещодавно я випробував комбінацію Stitch з AI Studio (Gemini), і мушу сказати, що досвід був справді вражаючим.
Це вже не традиційне "програмування на природній мові". Зараз логіка така — Stitch спочатку генерує високоякісні макети UI, а потім AI Studio бере на себе розпізнавання цих візуальних елементів і одразу виводить повний каркас коду одним натисканням. Від макету до робочого коду — весь ланцюг налагоджено.
Я протестував на досить простому прототипі продукту, і процес був дивовижно плавним. Макет був створений якісно, точність розпізнавання хороша, а згенерований код має чітку структуру і його можна одразу ітеративно покращувати. Такий "візуальний мовний програмування" спосіб, у порівнянні з генерацією коду з чистих текстових команд, значно підвищує ефективність.
Якщо ця робоча потік продовжить розвиватися, потенціал для підвищення продуктивності розробників дійсно великий.