Гаманець під керівництвом однієї з провідних бірж зазнав хакерської атаки, внаслідок чого було втрачено до 7 мільйонів доларів США, і офіційні особи одразу оголосили про повну компенсацію. Громадськість підтримала — «Подивіться на цю позицію, це відповідальність», «Виплата грошей — це довіра».
Але почекайте, є дещо, що варто обміркувати:
Зламане обладнання розробників — що це відображає? Вразливість захисних ліній чи недбалість у процесах? Чи справді виплата грошей може зруйнувати і відновити довіру? Якщо довіра користувачів до продукту руйнується, чи можна її відновити за допомогою грошей?
Найболючіше питання — після випуску наступної версії, чи маєте ви ще сміливість її використовувати?
Компенсація — це швидкий вихід, але безпека — це основа.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ChainSauceMaster
· 12год тому
7 мільйонів хочуть відбілити? Що означає падіння обладнання розробників, лінія оборони марна
Легко втратити гроші, важко відновити довіру, і мені точно доведеться чекати три місяці, перш ніж використовувати наступну версію
Переглянути оригіналвідповісти на0
UncommonNPC
· 12год тому
Платити 7 мільйонів і просто так здаватися? Я вважаю, що це підвішено, основна проблема так і не вирішена.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetadataExplorer
· 12год тому
Чи можна подолати психологічний страх після збитків — ось у чому справжня суть
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeepRabbitHole
· 12год тому
Втрата грошей заради довіри звучить дуже заманливо, але наступного разу оновлення я справді трохи злякаюся.
Переглянути оригіналвідповісти на0
potentially_notable
· 12год тому
Платити 7 мільйонів і просто забути? Почекайте, а як щодо того, що обладнання для розробки було зламано? Чи справді це так легко і безтурботно пройтися далі?
Переглянути оригіналвідповісти на0
HalfBuddhaMoney
· 12год тому
700 мільйонів доларів компенсації, навіть якщо це буде дуже приємно, не зможе змінити мої психологічні тіні. У наступній версії хто наважиться бути першими, хто використає?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-bd883c58
· 12год тому
Втрата грошей не вирішить фундаментальну проблему, я просто хочу знати, як їх зламали.
Ще одна хвиля безпеки гаманця.
Гаманець під керівництвом однієї з провідних бірж зазнав хакерської атаки, внаслідок чого було втрачено до 7 мільйонів доларів США, і офіційні особи одразу оголосили про повну компенсацію. Громадськість підтримала — «Подивіться на цю позицію, це відповідальність», «Виплата грошей — це довіра».
Але почекайте, є дещо, що варто обміркувати:
Зламане обладнання розробників — що це відображає? Вразливість захисних ліній чи недбалість у процесах? Чи справді виплата грошей може зруйнувати і відновити довіру? Якщо довіра користувачів до продукту руйнується, чи можна її відновити за допомогою грошей?
Найболючіше питання — після випуску наступної версії, чи маєте ви ще сміливість її використовувати?
Компенсація — це швидкий вихід, але безпека — це основа.