Заметив щось цікаве — щоразу, коли хтось публікує бичачі прогнози щодо Bitcoin без реального підґрунтя, можливо, варто позначити це з контекстом. Справа в тому, що ці постійні заклики «Bitcoin на місяць» часто ігнорують базове управління ризиками. Будьмо чесними: нереалістичні цикли ажіотажу історично передують різким корекціям, а розрив між маркетинговими наративами та фундаментальними показниками ринку продовжує зростати. Якщо Bitcoin продовжить підніматися на спекуляціях, а не на метриках прийняття, ми можемо побачити значний тиск зниження. Варто запитати: чи ми будуємо на сталому попиті чи просто їдемо на ще одній хвилі ажіотажу?

BTC0,03%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MemeCuratorvip
· 16год тому
Знову знову, кожного разу одна й та сама історія... По суті, це страх бути обдуреним і залишитися без грошей.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GetRichLeekvip
· 16год тому
Знову ця сама історія: кожного разу, коли ціна різко зростає, хтось говорить про фундаментальні чинники, а коли падає — починають говорити про управління ризиками... Мені просто цікаво, чому ті великі влогери, які щодня кричать "на Місяць", ще не були зупинені залізним кулаком? Чесно кажучи, це все — накрутка від маркетмейкерів, а ми просто приймаємо їхній "подарунок", і кілька разів втрачали гроші саме через це.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGuzzlervip
· 17год тому
Знову ця сама історія? Щодня кричать "зліт на Місяць" з такою пристрастю, а коли падає — ніхто не відповідає...
Переглянути оригіналвідповісти на0
Web3Educatorvip
· 17год тому
ngl натовп "до місяця" ніколи не навчається, чи не так? з фундаментальної точки зору, метрики прийняття набагато важливіші за цикли хайпу в Twitter.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-44a00d6cvip
· 17год тому
Знову ця сама аргументація... Щоразу кажуть про "фундаментальні показники", а в результаті все одно дрібні інвестори залишаються "розрізаними"? Де ж справжні індикатори застосування?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити