Нещодавно з'явилася цікава тенденція — відомий інвестиційний інститут за п’ять годин одноразово поповнив рахунок на головній біржі 400 BTC та 200 ETH. Обсяг цих коштів вражає: 400 BTC тоді коштували близько 35,7 мільйонів доларів, а 200 ETH — майже 600 тисяч доларів. Це явно не дрібні операції дрібних інвесторів, а серйозний крок рівня інституційних гравців.
З аналізу записів блокчейну видно, що адреси, з яких здійснено переказ, належать цій же інституції і всі вони спрямовані на офіційні адреси поповнення біржі. Хоча весь період переказів був досить тривалим, остання хвиля великих транзакцій привертає особливу увагу. Це не схоже на спроби протестувати ринок, а радше на цілеспрямоване і ритмічне накопичення активів на платформі.
Отже, виникає питання — навіщо інституції роблять великі поповнення? Є дві основні причини: або вони готуються виставити ці активи на продаж на біржі, або планують брати участь у певних заходах або маркет-мейкінгу. Враховуючи сучасний стан ринку, паніки з продажу не спостерігається, і системних колапсів теж немає. У такому контексті ці поповнення виглядають як попереднє розміщення стратегічних позицій для майбутніх дій. Ці кошти короткостроково позитивно впливають на ліквідність ринку, але водночас створюють невизначеність щодо подальших цінових коливань.
Як учаснику, слід звернути увагу на кілька деталей: якщо найближчими днями з’являться виведення з відповідних адрес — це може означати, що інституція захищає свої позиції від ризиків; якщо ж вони виставляють ордери на продаж безпосередньо на біржі — потрібно бути готовим до короткострокових цінових коливань. Замість того, щоб гадати про справжні наміри інституцій, краще сприймати цей сигнал як індикатор ринкової ситуації. Перш ніж з’являться конкретні дії, важливо контролювати свої позиції і не потрапити у пастку раптових коливань. Кожна операція великих гравців залишає слід у ціні.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
retroactive_airdrop
· 5год тому
Ця хвиля поповнень нещадна, але не лякайся, інституційні розміщення вже не перший раз
---
3,570,000 доларів одразу вкинули, або щоб продавати, або щоб купити на дні, подивимось на подальший рух
---
Ну знову ця тактика? Щоразу великі поповнення — доводиться довго гадати, я просто хочу знати, коли піднімуть ціну
---
Тримати позицію — правильно, у такі часи не слід сліпо слідувати за трендом
---
Цікаво, коли ліквідність зросла, не буде знову тієї ж тактики маркет-мейкінгу
---
Почекаємо на запис витрат, тоді й стане зрозуміло
---
Інститути грають у шахи, ми дивимося, не думай занадто багато
---
Обсяг цієї транзакції достатній, щоб викликати рух вітру, обережно, щоб не порізали
Переглянути оригіналвідповісти на0
CountdownToBroke
· 5год тому
37 мільйонів доларів США розбито за п'ять годин, цей хлопець або заробляє ринок, або намагається його розбити
Зачекайте, цей ритм трохи дивний, і здається, що він прокладає шлях для подальших операцій
Я знову почав здогадуватися про думки закладу, тож чому б просто не подивитися на адресу відмови
Сідайте, ця хвиля коливань точно неминуча
Я просто хочу знати, чи це полювання на занурення, чи прелюдія до шиппінгу
Це треба було проаналізувати так давно, не виправляйте ці хибні
30 мільйонів потрапили на біржу і не зруйнували ціну? Це справді цікаво
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVSupportGroup
· 5год тому
Знову починає грати цю гру, за п’ять годин понад 36 мільйонів вкладено, справді думаєте, що ми цього не помічаємо
Якщо інституції справді вийдуть, тоді побачимо подальші дії, не треба розповідати про барометр, це просто вибір між залученням капіталу або виведенням товару, зараз ховаються під маскою — кому вірити?
Це досить цікаво, останнім часом ці операції інституцій дуже часті, потрібно уважно стежити за адресами виведення, щоб не потрапити під удар
Звучить так, ніби вони готують якусь масштабну операцію, але ми, дрібні інвестори, не повинні йти за трендом, найголовніше — зберігати спокій
З такою сумою у 3570 мільйонів доларів короткострокова ліквідність справді зросла, але боюся, що потім вони можуть повернутися і зробити удар
Поповнення на таку суму не обов’язково добре, можливо, це спроба протестувати рівень підтримки, обережність — найкращий підхід
Ще один пролог до того, щоб інституції знову «зрізали» ріпу? Треба бути обережним, брате
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirDropMissed
· 5год тому
Цей ритм досить цікавий, великі організації займаються розміщеннями
---
Блін, понад 35 мільйонів доларів одразу вкладено, справді хочуть зробити щось
---
Чекаю на подальший вивід, тоді й буде час дивитись
---
Знову ця історія, організації заходять для того, щоб зібрати прибуток, так я кажу
---
Ліквідність у вигідному стані? Вибачте, я не зрозумів, я все одно слідкую за адресами виводу
---
Завершив за п’ять годин, я готовий поставити, що це не доброзичливий сигнал
---
Просто хочу знати, чи це маркетмейкінг, чи готуються до виходу, різниця між цими двома результатами досить велика
---
Мал investors слідкують за великими організаціями, вгадуючи, краще не ризикувати, контролюючи позиції, це найнадійніше
Нещодавно з'явилася цікава тенденція — відомий інвестиційний інститут за п’ять годин одноразово поповнив рахунок на головній біржі 400 BTC та 200 ETH. Обсяг цих коштів вражає: 400 BTC тоді коштували близько 35,7 мільйонів доларів, а 200 ETH — майже 600 тисяч доларів. Це явно не дрібні операції дрібних інвесторів, а серйозний крок рівня інституційних гравців.
З аналізу записів блокчейну видно, що адреси, з яких здійснено переказ, належать цій же інституції і всі вони спрямовані на офіційні адреси поповнення біржі. Хоча весь період переказів був досить тривалим, остання хвиля великих транзакцій привертає особливу увагу. Це не схоже на спроби протестувати ринок, а радше на цілеспрямоване і ритмічне накопичення активів на платформі.
Отже, виникає питання — навіщо інституції роблять великі поповнення? Є дві основні причини: або вони готуються виставити ці активи на продаж на біржі, або планують брати участь у певних заходах або маркет-мейкінгу. Враховуючи сучасний стан ринку, паніки з продажу не спостерігається, і системних колапсів теж немає. У такому контексті ці поповнення виглядають як попереднє розміщення стратегічних позицій для майбутніх дій. Ці кошти короткостроково позитивно впливають на ліквідність ринку, але водночас створюють невизначеність щодо подальших цінових коливань.
Як учаснику, слід звернути увагу на кілька деталей: якщо найближчими днями з’являться виведення з відповідних адрес — це може означати, що інституція захищає свої позиції від ризиків; якщо ж вони виставляють ордери на продаж безпосередньо на біржі — потрібно бути готовим до короткострокових цінових коливань. Замість того, щоб гадати про справжні наміри інституцій, краще сприймати цей сигнал як індикатор ринкової ситуації. Перш ніж з’являться конкретні дії, важливо контролювати свої позиції і не потрапити у пастку раптових коливань. Кожна операція великих гравців залишає слід у ціні.