ні. вони перевіряють акаунт. вони не перевіряють людину, яка надсилає код.
саме так сталася $7m злом гаманця trust wallet. хакери не зламали шифрування. вони захопили сесію.
Google побачив увійшовшого користувача, він не запитав "чи це справді розробник?"
саме цю прогалину заповнює офіційний профіль billions
це переводить нас від "безпеки входу" до "безпеки дій." уявіть, що кожен пуш коду вимагав би біометричної підпису. скан обличчя, пов’язаний з урядовим ID.
крадіжка пароля? не має значення. захоплення cookie? не має значення.
з SDK billions ви можете запровадити правило: "критичні оновлення вимагають біометричної підпису від перевіреного профілю"
ви не можете підробити життєздатність. ви не можете підробити обличчя.
особистість — це найвищий фаєрвол. @billions_ntwk створює стандарт, який запобігатиме наступним зламам.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
"але чи не перевіряє Google розробників?"
ні. вони перевіряють акаунт. вони не перевіряють людину, яка надсилає код.
саме так сталася $7m злом гаманця trust wallet. хакери не зламали шифрування. вони захопили сесію.
Google побачив увійшовшого користувача, він не запитав "чи це справді розробник?"
саме цю прогалину заповнює офіційний профіль billions
це переводить нас від "безпеки входу" до "безпеки дій." уявіть, що кожен пуш коду вимагав би біометричної підпису. скан обличчя, пов’язаний з урядовим ID.
крадіжка пароля? не має значення. захоплення cookie? не має значення.
з SDK billions ви можете запровадити правило: "критичні оновлення вимагають біометричної підпису від перевіреного профілю"
ви не можете підробити життєздатність. ви не можете підробити обличчя.
особистість — це найвищий фаєрвол. @billions_ntwk створює стандарт, який запобігатиме наступним зламам.