USD+ Може бути вашим кращим вибором для утримання стабільних монет



Чому більшість людей обирають стабільні монети? Просто — вони прагнуть стабільності. Ви закріплюєте цінність, переказуєте без труднощів, розраховуєтесь або просто чекаєте на наступну можливість.

Однак про що ніхто не говорить: коли традиційні емітенти стабільних монет тримають ваші кошти, ви піддаєтеся їхнім операційним ризикам. Ризик контрагента реальний. Що, якщо вони заморозять рахунки? Що, якщо на них надасть тиск регуляторна влада?

USD+ змінює гру. Замість довіри одній організації з вашими грошима, ви тримаєте стабільну монету з доходністю, підтриману диверсифікованим резервом. Ваш капітал не просто лежить без діла — він фактично працює для вас, залишаючись стабільним.

Різниця? Спокій. Ви отримуєте безпеку доларової прив’язки без необхідності ставити всю свою позицію на рішення однієї компанії.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
degenwhisperervip
· 9год тому
Чи ніхто не думав про цей ризик... Традиційні стабільні монети — це як класти всі яйця в одну кошик, ризик блокування може звалитися в будь-який момент
Переглянути оригіналвідповісти на0
SocialAnxietyStakervip
· 9год тому
Гм... розподіл ризиків дійсно має сенс, але чи можна справді довіряти USD+?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWitchvip
· 9год тому
Ще одна "революційна" стабільна монета з'явилася... Це правда, що counterparty risk дійсно турбує, але чи справді надійний диверсифікований резерв USD+?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerHoppervip
· 10год тому
Ей, ні, традиційні стабільні монети — це як класти всі яйця в одну кошик, хто може гарантувати відсутність ризику блокування?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopBuyerBottomSellervip
· 10год тому
ngl ця ідея дійсно має сенс, розподіл ризиків завжди зручніше, ніж тримати все в одному кошику... але чи справді це може бути стабільним?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити