У торговій кар'єрі бачив безліч людей, які потрапляли в просідання, але справжня причина життя і смерті зазвичай полягає не в тому, що вони неправильно обрали напрямок, а в тому, що вони занадто ризиковано поставили все на карту. Коли падає на 10%, ще можна себе втішити, при падінні на 30% починає холодіти в душі, а при падінні на 50% — вже повністю лягаєш і здаєшся — до цього моменту раціональність давно зникла, і про якусь торгову систему вже не йдеться.



Говорячи просто, різниця між майстром і новачком полягає не в тому, скільки вони заробляють, а в тому, чи зможуть вони зберегти свої межі при збитках.

**Перед входом потрібно чітко уявити найгірший сценарій**

Я бачив надто багато людей, які керуються "логікою азартного гравця": при падінні знижують ціну входу, в результаті, коли справді падає, виявляється, що весь капітал вже поставлений на кон, і в кінці доводиться вирізати збитки. Це стандартна тактика більшості.

Змінимо підхід: одна торгова операція не повинна перевищувати 5% від капіталу, стоп-лосс потрібно заздалегідь зафіксувати (наприклад, при падінні на 15% — вихід з позиції), якщо досягло — виходь і не зволікай. Це звучить як збитки, але насправді — це порятунок.

Що стосується кредитного плеча, тут вже зовсім інша історія. Як виникає ситуація з ліквідацією на 190 мільярдів доларів? Дев'ять із десяти — через ланцюгові вибухи з плечем. Альткоїни вже самі по собі дуже волатильні, а з плечем — це все одно, що їхати без ременя безпеки — при найменшому поштовху ринку ти просто вилетиш.

Мій підхід дуже простий: перед розміщенням ордеру запишіть число "найгіршого можливого збитку". Якщо це число не дає вам спокою вночі — одразу зменшуйте позицію. Можеш втратити — можеш і грати далі.

**При виконанні ордеру уявляйте себе беземоційною машиною**

Після відкриття позиції людські недоліки стають очевидними. Якщо рахунок зростає — хочеться ще більше взяти, якщо падає — намагаєшся себе втішити: "Все повернеться". А що в підсумку? Або ти жадібний у найвищій точці, або застряг у найнижчій.

Стоп-лосс — це не прояв слабкості, а спосіб залишитися живим. Встановіть жорсткий стоп-лосс, наприклад, при пробитті ключової підтримки зменшуйте позицію на 30%, якщо і це не допомагає — знову зменшуйте. Замість того, щоб жалкувати про глибокий просідання, краще вийти заздалегідь.

Тейк-профіт теж потрібно робити рішуче. Не чекайте, поки вся риба з'їдена — це казка. Я часто використовую метод часткового продажу: при зростанні на 20% продаю частину позиції, при 50% — ще одну, так я фіксую прибуток і залишаю можливість подвоїти.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MoneyBurnerSocietyvip
· 15год тому
Мене аж закашляло, ця стратегія з 5% стоп-лоссом — говорити легко, а реалізовувати справді смертельно… Кожного разу хочу ще раз глянути, а в результаті бачу 30%
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-44a00d6cvip
· 22год тому
Вау, лише 50% лягти? Я вже почав психувати з 20% ха-ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityOraclevip
· 22год тому
Та, кажучи дуже реалістично, я дуже відчув ту частину з 50% збитком.
Переглянути оригіналвідповісти на0
rugdoc.ethvip
· 22год тому
Шовха — це справжній вбивця, а не ринок --- Чесно кажучи, кожного разу, коли бачу, що хтось іде на all in, мені стає соромно за них --- Стратегія з 5% стоп-лосс дійсно рятувала мене кілька разів, але при виконанні її легко злякатися --- Кредитне плече — це пошук смерті, я більше не торкаюся його, урок кров’ю --- Можна довго жити, якщо вмієш втратити, ця фраза дуже влучна --- Постійний продаж частинами дійсно вигідний, не потрібно ставити на максимум --- Коли падає на 50%, людина дійсно стає безпомічною, жодна система не допоможе --- Головне — контролювати свою жадібність у цей момент, це дуже важко --- Ось чому більшість людей у кінці кінців вирізаються, продаючи з убитими збитками
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainGrillervip
· 22год тому
Дійсно, я бачив багато випадків, коли люди йдуть на всі або нічого, і в результаті втрачають все, навіть штани. Коли втрата до 50%, людина справді сходить з розуму, нічого більше не може її цікавити. Записати стоп-лосс на 5% позиції, і якість сну одразу підвищується — це не втрати, а економія. Кредитне плече — це саме для лохів, 190 мільярдів ліквідації — це наслідок. Продаж по частинах — це правильний шлях, не жадібничай за останнім шматком м’яса, залишайся живим, щоб продовжувати. Правильно сказано, щоб грати, потрібно вміти втрачати, ця фраза дуже колюча. Найжорсткіше в торгівлі — це не бути жорстким до інших, а бути жорстким до своєї жадібності. Встановити стоп-лосс на рівні — це найефективніше, ігнорувати його — значить чекати на падіння з вікна. Коли бачиш, що рахунок зростає, хочеться додати, а коли падає — обманюєш себе, це проблема 99% трейдерів. Цю логіку давно потрібно було вивчити, але, на жаль, коли зрозумів, грошей вже не було.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedAgainvip
· 22год тому
Я також бачив історію про когось, хто займається альткоїном... Чи справді ви наважуєтеся зробити замовлення, не записавши ціну клірингу? Я справді не розумію. --- Втрата на 50% — це все ще самонатякання «це можливість», брате, ти — менталітет гравця. --- Як тільки важіль відкриється, це як відкрити скриньку Пандори, і урок 19 мільярдів доларів замало? --- Я думаю, що 5% контроль ризику насправді трохи слабкий, зараз у мене 3%... Я розумію це лише після ліквідації. --- Жорстка лінія стоп-лосс багато разів мене рятувала, хоча я програв, але принаймні я досі живий, порівняно з глибоким набором це справжній рай. --- Я також використовую трюк отримувати прибуток партіями, але, чесно кажучи, це справді випробовує людську природу... Я завжди хочу чекати. --- Найбільше мене лякає менталітет «ділити низькі витрати», по одній ямі за раз, і нарешті навіть принцип зникає. --- Дивлячись на момент, коли рахунок впав на 30%, раціональність дійсно була офлайн, і моя голова тоді була переповнена пастою. --- Якщо ключова підтримка буде зламана, позиція буде безпосередньо зменшена на 30%, що звучить безжально, але це ніщо в порівнянні з подальшою ліквідацією. --- Не можеш спати вночі і все одно граєш у трейдинг? Тобто, позиція занадто важка, і настав час її зменшити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
POAPlectionistvip
· 23год тому
Я бачив занадто багато випадків гри на всі ставки, в будь-якому разі це закінчується одним і тим самим результатом Дійсно, стратегія з 5% позицією правильна, але ніхто не може її справді дотримуватися Кредитне плече — це пастка, а ліквідація на 19 мільярдів у тому разі виглядає болісно
Переглянути оригіналвідповісти на0
QuietlyStakingvip
· 23год тому
Stud справді є головним вбивцею криптоторгівлі, і я бачив занадто багато людей, які могли б вижити врешті-решт. --- 5% позиції + жорсткий стоп-лосс, звучить консервативно, але це базова навичка, яку бачили вже давно. --- Набір важелів — кожного разу, коли я відчуваю себе обраним, але ринок мене вдарив, і нічого не було. --- Правда, що прибуток можна продавати партіями, не чекайте, поки він злетить — більшість людей жадібні на піку кінцівки. --- Це справді хвороба — триматися за 50% падіння, а в мене тоді немає мозку. --- Ця стаття про найболючішу правду в торгівлі: більшість людей гинуть через «очікування» та «амортизацію витрат». --- Вміння добре спати у сто разів важливіше, ніж швидко заробляти гроші, і настав час очистити ситуацію, якщо вона перевищує цю психологічну ціну. --- Важіль для гри в альткоїни, ця комбінація справді вражає, = сідай у машину, щоб купити труну. --- Єдина різниця між майстром і новачком у тому, що перший знає, коли варто здатися. --- Кількість одного 5% здається невеликою, але є більше проєктів, які подвоюються за рік, якщо складні відсотки падають, то навіщо ризикувати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити