Останнім часом я запитав у AI-інструменту, щоб він допоміг мені проаналізувати ринок певної криптовалюти. Кажуть, що аналіз досить гарний і логічний. Але в кінці я зрозумів — дані, які він використовує, були три місяці тому. І все одразу стало ясно — модель не працює. Це мене змусило задуматися: навіть найпотужніша AI-модель при роботі з "застарілою інформацією" просто здамся. Вона не може отримувати дані в реальному часі, не кажучи вже про перевірку їхньої достовірності.



Але тепер з’явилася цікава новина. Проект під назвою APRO AI Oracle прагне кардинально вирішити цю проблему — здійснити глибоку інтеграцію AI та блокчейну.

**Як зрозуміти цей AI-пророк?**

Найпростіше порівняння — це "децентралізована мережа поширення інформації". Тільки замість звичайних даних вона передає потік реальних даних, що проходять багаторівневу перевірку на блокчейні та захищені від підробки.

Який вигляд мають традиційні пророки? Вони обслуговують смарт-контракти, і їх головна функція — повідомити контракту "яка зараз ціна Ethereum". А AI-пророк робить зовсім інше — він безперервно постачає структуровані сигнали ринку для AI-моделей і автономних агентів (наприклад, автоматичних торгових роботів). Наприклад, "За останні 5 хвилин глибина ліквідності DeFi-протоколу зменшилася на п’яту частину, і одночасно в соціальних мережах почали з’являтися концентровані негативні коментарі".

У чому ключова різниця? У "консенсусі багатьох вузлів". Дані, які отримує AI, — це не ізольована інформація з одного сайту, а довірені джерела, які підтверджені мережею розподілених вузлів, що спільно верифікують і погоджують дані. Таким чином, судження AI підвищується з "спекулятивних припущень" до "фактів, які можна перевірити".

**Практична цінність APRO AI Oracle**

Якщо ця система справді запрацює, її вплив буде досить великим. Автоматичні маркет-мейкери, системи попередження про ризики, моделі управління ризиками на блокчейні — усі ці застосунки, що залежать від зовнішніх джерел даних, отримають більш якісну інформацію. З технічної точки зору, механізм децентралізованої верифікації справді може значно підвищити довіру до даних.
ETH1,75%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
unrekt.ethvip
· 12год тому
Правильно, найстрашніше для штучного інтелекту — це застарілі дані, будь-які його вихваляння безглузді. Якщо ця система APRO справді зможе впровадитися, то навіть оновлений оракул — це вже прогрес, багатозначний консенсус звучить досить добре. Але я хочу запитати, чи надійна ця децентралізована верифікація? Чи не будуть кілька великих гравців знову керувати процесом. Підвищення довіри до даних — це добре, але чи справді можна довіряти системі попередження про ризики? Мені потрібно побачити реальні результати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SwapWhisperervip
· 12год тому
Ще один проект "вирішення затримки даних AI", насправді важливо, чи зможе він реалізуватися Повертаючись до теми, багатоузловий консенсус звучить непогано, але хто буде оплачувати витрати на ланцюгу? Якщо APRO справді існує, то ті платформи, що заробляють на зборі даних, почнуть колективно тремтіти Проблема реальної актуальності даних давно вже має бути вирішена, бо боятися знову отримати гарну білу книгу Децентралізована верифікація звучить заманливо, але як бути, якщо вузли разом почнуть зловживати? Все залежить від того, наскільки добре спроектована система стимулів для вузлів, інакше це просто порожні слова Я підтримую цю ідею, але цілісність екосистеми — це питання Говорячи чесно, все залежить від того, чи є реальні застосунки, які готові платити
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKSherlockvip
· 12год тому
насправді... дані три місяці тому? Це ж просто гра в азартні ігри, а називають це "аналізом". По суті, це "сміття в — сміття вийде", ідея багатозначної консенсусної моделі APRO досить цікава, але проблема в тому — хто перевірятиме ці вузли? Гіпотеза довіри не вирішена, все — порожні балачки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanPhantomvip
· 12год тому
Ще один проект "вирішення проблеми даних", звучить досить гарно, але боязно, що знову це буде PТТ-койн Зачекайте, як гарантувати, що логіка підтвердження консенсусу з багатьма вузлами не призведе до проблем із самими вузлами? Такий децентралізований оракул, якщо він справді запуститься, давно вже мав би злетіти, а зараз здається трохи запізно Говорячи чесно, це все ще стара проблема затримки інформації, і навіть більше вузлів не змінить обмеження швидкості самої ланцюга Я спитаю про механізм стимулювання APRO, чи не буде вузли також маніпулюватися так само, як і оракули Здається, знову нас чекає хвиля обвалу, але технічна ідея цілком прийнятна
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSherlockvip
· 12год тому
Чорт, дані три місяці тому ще там хвалилися, справді важко щось сказати. Якщо цей APRO справді зможе вирішити проблему реальності даних, це дійсно буде проривом. Децентралізована верифікація звучить непогано, але боюся, що знову це буде ще одна порожня мрія. Щодо прогнозування ринку, все ж потрібно бути обережним. Механізм консенсусу з кількома вузлами нарешті став більш-менш надійним з технічної точки зору. Зачекайте, а чи не зможе ця штука також бути зламаною або зловживаною?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasOptimizervip
· 12год тому
Ще один AI оракул, цього разу справді зможе отримати дані в реальному часі? Чи знову доведеться чекати три місяці, щоб зрозуміти --- Децентралізована верифікація звучить непогано, тільки боюся, що й вузли теж будуть у сні --- Я вважаю, що головне — чи зможемо справді запобігти підробці даних, адже багато проектів говорять гарними словами --- Автоматичний торговий робот, отримавши "перевірений факт", за секунду з’являється новий факт, і не встигаєш --- Якщо оракул виходить з ладу, це системний ризик, і механізм консенсусу APRO ще має довести свою надійність у практиці --- Мульти-вузловий консенсус? Це означає, що кілька точок одночасно виходять з ладу, ризик розподіляється чи руйнується вся система --- Дані в блокчейні важко визначити, чи є вони правдивими, додавання AI оракула не змінить сутність ринку, яка полягає в тому, що це казино
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити