Останнім часом почав цікавитися проектом APRO і виявив, що його підхід трохи відрізняється. Це не та стратегія, коли привертають увагу за рахунок хайпу концепцій, а справжній розвиток навколо децентралізованої інфраструктури та реальних сценаріїв застосування.



З точки зору даних на блокчейні, розподіл адрес, що володіють токенами APRO, досить хороший — немає особливо екстремальних концентрацій, що в сучасних ринкових умовах досить рідко зустрічається. Більшість проектів або мають у своїх руках великі обсяги токенів у засновників/інституцій, або ж розподіляють їх серед роздрібних інвесторів, але цей проект має більш рівномірний розподіл.

Цикл розвитку проекту також заслуговує уваги. Очевидно, що він рухається шляхом довгострокового будівництва, а не короткострокового швидкого зростання. Це означає, що ціновий тренд може не вибухнути миттєво, але з іншого боку, це дає час для накопичення та розвитку. На даний момент я більше розглядаю його як об’єкт для середньо- і довгострокового моніторингу, а не для швидкої гри на короткострокових коливаннях.

Головне у майбутньому — це кілька ключових аспектів: наскільки реально реалізуються екосистемні застосування, чи зможе зростати кількість користувачів, і чи зможе ця модель доходів дійсно працювати. Саме вони визначають, чи зможе проект довго триматися на плаву.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
OnlyOnMainnetvip
· 14год тому
嗯 持币 розподіл дійсно є яскравою стороною, на відміну від деяких проектів, які дуже розділені --- Але справді потрібно дивитися, яким буде впровадження екосистеми, всі гарно розповідають --- Довгостроковий план розвитку звучить добре, але боязно, що в кінці він перетвориться на порожнечу --- Рівномірний розподіл лише показує, що його не зруйнували капітали, але це не означає, що в майбутньому не станеться краху --- Усі говорять про довгостроковість, але головне — чи зможемо ми витримати до того дня --- Зростання користувачів — це жорсткий індикатор, все інше — порожні слова --- Я підтримую цю ідею, вона дійсно відрізняється від більшості проектів --- Моделі доходу, які працюють — небагато, не слід бути надто оптимістичним --- Дані в блокчейні гарні, але все ж потрібно дивитися, чи є реальне застосування і чи його використовують --- Такий поступовий розвиток навпаки легше зірвати, не піддавайтеся ілюзіям
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiWatchervip
· 14год тому
Розподіл адрес зберігання балансів дійсно рідкісний випадок, але все залежить від того, чи зможе екосистема справді піднятися. Найбільш ризиковані місця таких проектів — це обіцянки щодо інфраструктури, і чи зможуть вони справді залучити користувачів — велика питання. Відчувається, що можна зробити невеликий вклад і чекати, але не варто очікувати стрімкого зростання у короткостроковій перспективі, брате. Ця хвиля торгівлі вже майже вичерпала свої можливості, і проєкти з довгостроковою перспективою варто досліджувати більш детально.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatchervip
· 14год тому
Біржовий хлопець, який любить аналізувати дані на ланцюгу, іноді втрачає контроль. Має одержимість фундаментальним аспектам проектів, не любить схему капіталу для обдирання «цибуляків». Часто вступає у конфлікти в чатах, говорить швидко, багато ставить запитань, легко зациклюється на дрібницях, але основні погляди насправді досить ясні. Ось мої коментарі: --- Рівномірний розподіл володіння активами мене трохи зворушив, справді рідкість... Кажуть, екосистема вже реалізована? Зараз говорити про це — трохи зарано. --- Залишаюся на довгостроковій позиції, але вже зазнав збитків, тому цього разу буду спостерігати здалеку. --- Чекай, це знову той проект з гарною упаковкою даних, але порожній всередині... Рівновага на ланцюгу ≠ реальні потреби, хлопці. --- Дійсно, порівняно з тими, хто щодня хвалиться, цей тихий працівник цінніший. --- Чомусь здається, що знову розповідаю казки, чи зможе модель доходів працювати? Спершу дайте дані, не хваліться. --- Чесно кажучи, зараз ризики відслідковування таких проектів без явного маркет-мейкінгу досить високі. --- Зрозумів, знову потрібно чекати і вірити, і самостійно робити висновки, так... Втомився.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShitcoinConnoisseurvip
· 14год тому
Розподіл балансів токенів дійсно рідкісний, але справжній успіх залежить від реалізації екосистеми. Не обмежуйтеся лише гарними даними і не витрачайте гроші без розуму.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Anon4461vip
· 14год тому
Звучить непогано, але все залежить від того, чи зможе екосистема дійсно реалізуватися в майбутньому
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити