Ось експеримент із роздумами: уявіть, що ви керуєте великою торговою платформою. Чи дійсно ви розмістили б ETF, відкрито просуваваний як засіб для урядової неефективності та марнотратства? Самі ризики для відповідності та репутації змусили б більшість керівників вагатися. Однак це піднімає більш широке питання щодо лістингів на біржах — де проходить межа між розміщенням того, що хочуть трейдери, і тим, що регулятори та інституційні зацікавлені сторони почувають себе комфортно підтримувати? Це вічна напруга між свободою ринку та обережністю інституцій.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 3
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SelfStakingvip
· 11год тому
По суті, це виживання біржі в умовах між двох вогнів: з одного боку, потрібно догоджати роздрібним інвесторам, з іншого — враховувати настрій регуляторів... Цей прийом давно вже зжитий.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OfflineNewbievip
· 11год тому
По суті, це дилема бірж: щоб заробляти, потрібно виставлятися, але при цьому ризиковий відділ знову ж таки мусить це прикривати... Дійсно не люблю це відчуття, коли ти застряг між двох вогнів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTDreamervip
· 12год тому
По суті, це боротьба між грошима та совістю, біржі безумовно мають заробляти, але не можуть грати з вогнем
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити