Простий порівняльний аналіз дає зрозуміти ситуацію: у 2025 році продажі нових автомобілів у США складуть близько 16 мільйонів, у 2019 році — близько 17 мільйонів. Враховуючи, що за ці шість років населення США зросло, фактичне споживання автомобілів на душу населення знизилося. Що ж зросло? Лише ціна.
Ситуація у Китаї навпаки більш динамічна. Продажі автомобілів не лише значно перевищують рівень 2019 року, а й якість автомобілів суттєво покращилася — за однаковий бюджет у 2019 та 2025 роках можна купити автомобілі різних рівнів. Це справжнє зростання споживання.
А що кажуть громадськість? Навпаки, звучать думки, що споживання у США більш активне. Ця логіка — абсурдна — якщо продажі не зросли, а споживання на душу населення знизилося, то чим можна пишатися через підвищення цін?
Ця тенденція спостерігається не лише у автомобільній галузі. У США споживання товарів тривалого користування на душу населення у 2025 році навіть гірше, ніж у 2019. За рахунок чого ж за ці роки ВВП стрімко зростає? За рахунок інвестицій. Це видно з бурхливого зростання американського фондового ринку — багатство переважно концентрується у власності.
Ось у чому проблема: прості споживачі застрягли на місці, багаті — збагачуються. Якщо рівень споживання на рівні «планки», що ж робити компаніям? Можна лише підвищувати ціни на необхідні товари — наприклад, оренду житла. Зовні загальний обсяг споживання зростає, але насправді це штучно підвищує життєві витрати простих людей. Це зростання?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NotAFinancialAdvice
· 9год тому
Той бурхливий зліт на американському фондовому ринку — це просто ігри багатих, а простий народ вже давно досяг межі своїх споживчих можливостей, ось і вся правда.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTRegretDiary
· 9год тому
Зростання цін ≠ зростання, ця логіка справді неймовірна, у США вони майстерно грають у цю цифрову гру
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-a606bf0c
· 9год тому
Ці дані порівняно — і вже не витримати, США грають у числові ігри, підвищуючи ціни, китайські автомобілі продаються більше і краще, різниця надто очевидна
Простий порівняльний аналіз дає зрозуміти ситуацію: у 2025 році продажі нових автомобілів у США складуть близько 16 мільйонів, у 2019 році — близько 17 мільйонів. Враховуючи, що за ці шість років населення США зросло, фактичне споживання автомобілів на душу населення знизилося. Що ж зросло? Лише ціна.
Ситуація у Китаї навпаки більш динамічна. Продажі автомобілів не лише значно перевищують рівень 2019 року, а й якість автомобілів суттєво покращилася — за однаковий бюджет у 2019 та 2025 роках можна купити автомобілі різних рівнів. Це справжнє зростання споживання.
А що кажуть громадськість? Навпаки, звучать думки, що споживання у США більш активне. Ця логіка — абсурдна — якщо продажі не зросли, а споживання на душу населення знизилося, то чим можна пишатися через підвищення цін?
Ця тенденція спостерігається не лише у автомобільній галузі. У США споживання товарів тривалого користування на душу населення у 2025 році навіть гірше, ніж у 2019. За рахунок чого ж за ці роки ВВП стрімко зростає? За рахунок інвестицій. Це видно з бурхливого зростання американського фондового ринку — багатство переважно концентрується у власності.
Ось у чому проблема: прості споживачі застрягли на місці, багаті — збагачуються. Якщо рівень споживання на рівні «планки», що ж робити компаніям? Можна лише підвищувати ціни на необхідні товари — наприклад, оренду житла. Зовні загальний обсяг споживання зростає, але насправді це штучно підвищує життєві витрати простих людей. Це зростання?