У попередньому матеріалі ми за допомогою даних блокчейну побачили: Великі гравці явно збільшують позиції ETH у діапазоні $2700–$3100 . Отже, виникає питання — 👉 Чи варто роздрібним інвесторам слідувати за ними? Якщо мова про #BTC , я був би більш схильний розглядати це. Але з ETH потрібно бути обережнішим. Причина дуже проста: Структура активів ETH відрізняється від BTC. Обмежень на пропозицію немає Ранні прибуткові активи значною мірою накопичуються Структурна підтримка недостатньо міцна Сила консенсусу недостатня для довгострокового блокування надлишкової пропозиції Китам легко витримувати коливання, роздрібним — ні. Тому умови для купівлі ETH мають бути більш строгими. Я розділив питання «Чи варто купувати ETH» на 4 виміри. 1. Настрій: LTH має спершу зазнати болю Дивимося на ключовий індикатор: LTH-NUPL (незреалізований прибуток/збиток довгострокових тримачів) LTH-NUPL < 0 👉 Це означає, що довгострокові інвестиції в цілому зазнають збитків 👉 Це не лише паніка роздрібних, навіть найтерплячіші коливаються У таких ситуаціях ризик-доходність починає справді покращуватися. Коротко: Справжній «медвежий» дно — це коли LTH спершу зазнає болю. 📌 Поточний стан: LTH-NUPL ≈ 0.4 (ще далеко від потрібного рівня) 2. Структура: половина активів має бути у збитку Суть структури — баланс попиту і пропозиції: Більше прибуткових активів → сильний тиск на продаж Більше збиткових активів → тиск на продаж слабшає, співвідношення ціна/вартість зростає Ключовий індикатор: PSIP (частка прибуткової пропозиції) ETH-PSIP < 50% 👉 Більша половина обігу активів у збитку 👉 Це часто відповідає фазам/циклозам дна 📌 Поточний стан: ETH-PSIP ≈ 61.7% (прибуткові активи все ще переважають) 3. Вартість: ціна має пройти нижче за основну ціну витрат великих гравців Ціна — не єдиний фактор дна, але відносна ціна до основних витрат дуже важлива. Я поділяю китів на 3 групи: 1k–1w ETH 1w–10w ETH 10w ETH Коли ціна одночасно нижча за середню вартість цих трьох груп, для роздрібних — це справді «з співвідношенням ціна/вартість». 📌 Поточна важлива орієнтація на витрати: Група 1k–1w: $2260 Група 10w: $2599 Поточна ціна ще не повністю пригнічує основні витрати. 4. Загальна динаміка: чи увійшов ринок у режим захисту Останній — комплексний індикатор: Рейтинг ринкової динаміки ETH (0–6 балів) Він враховує: Блокчейн поведінку настрій Якщо оцінка < 1 (глибокий фіолетовий колір): 👉 Майже вся динаміка зростання зникла 👉 Корекція має ознаки «структурного занепаду» 👉 Захист > атака 📌 Поточний стан: Загальний бал = 2 (ще не екстремальний) Основний висновок (ключовий) Через те, що ETH у структурі пропозиції, силі консенсусу та стабільності активів значно слабший за BTC, стандарти для купівлі мають бути більш строгими. Мій принцип — лише одне речення: Щонайменше 2 умови мають бути виконані → розглядати можливість початкового входу Якщо 3 і більше — розглядати збільшення позиції Поточний етап: всі 4 умови не виконуються Зміст цієї системи один: 👉 Більш дружня до роздрібних інвесторів. Інституції: Нескінченний запас боєприпасів Багатий інструментарій Можуть терпіти тривалі збитки Роздрібні: Обмежені ресурси Високі емоційні витрати Одна помилка — і можна вибути з гри Нам не потрібно купувати на найнижчому рівні, нам потрібно купити у позиції, де «ймовірність виграшу явно на нашому боці». Терпіння — це сама по собі альфа.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Коли ж, справді варто купувати #ETH ?
У попередньому матеріалі ми за допомогою даних блокчейну побачили:
Великі гравці явно збільшують позиції ETH у діапазоні $2700–$3100 .
Отже, виникає питання —
👉 Чи варто роздрібним інвесторам слідувати за ними?
Якщо мова про #BTC , я був би більш схильний розглядати це.
Але з ETH потрібно бути обережнішим.
Причина дуже проста:
Структура активів ETH відрізняється від BTC.
Обмежень на пропозицію немає
Ранні прибуткові активи значною мірою накопичуються
Структурна підтримка недостатньо міцна
Сила консенсусу недостатня для довгострокового блокування надлишкової пропозиції
Китам легко витримувати коливання, роздрібним — ні.
Тому умови для купівлі ETH мають бути більш строгими.
Я розділив питання «Чи варто купувати ETH» на 4 виміри.
1. Настрій: LTH має спершу зазнати болю
Дивимося на ключовий індикатор: LTH-NUPL (незреалізований прибуток/збиток довгострокових тримачів)
LTH-NUPL < 0
👉 Це означає, що довгострокові інвестиції в цілому зазнають збитків
👉 Це не лише паніка роздрібних, навіть найтерплячіші коливаються
У таких ситуаціях ризик-доходність починає справді покращуватися.
Коротко:
Справжній «медвежий» дно — це коли LTH спершу зазнає болю.
📌 Поточний стан:
LTH-NUPL ≈ 0.4 (ще далеко від потрібного рівня)
2. Структура: половина активів має бути у збитку
Суть структури — баланс попиту і пропозиції:
Більше прибуткових активів → сильний тиск на продаж
Більше збиткових активів → тиск на продаж слабшає, співвідношення ціна/вартість зростає
Ключовий індикатор: PSIP (частка прибуткової пропозиції)
ETH-PSIP < 50%
👉 Більша половина обігу активів у збитку
👉 Це часто відповідає фазам/циклозам дна
📌 Поточний стан:
ETH-PSIP ≈ 61.7% (прибуткові активи все ще переважають)
3. Вартість: ціна має пройти нижче за основну ціну витрат великих гравців
Ціна — не єдиний фактор дна,
але відносна ціна до основних витрат дуже важлива.
Я поділяю китів на 3 групи:
1k–1w ETH
1w–10w ETH
10w ETH
Коли ціна одночасно нижча за середню вартість цих трьох груп,
для роздрібних — це справді «з співвідношенням ціна/вартість».
📌 Поточна важлива орієнтація на витрати:
Група 1k–1w: $2260
Група 10w: $2599
Поточна ціна ще не повністю пригнічує основні витрати.
4. Загальна динаміка: чи увійшов ринок у режим захисту
Останній — комплексний індикатор:
Рейтинг ринкової динаміки ETH (0–6 балів)
Він враховує:
Блокчейн
поведінку
настрій
Якщо оцінка < 1 (глибокий фіолетовий колір):
👉 Майже вся динаміка зростання зникла
👉 Корекція має ознаки «структурного занепаду»
👉 Захист > атака
📌 Поточний стан:
Загальний бал = 2 (ще не екстремальний)
Основний висновок (ключовий)
Через те, що ETH у структурі пропозиції, силі консенсусу та стабільності активів
значно слабший за BTC, стандарти для купівлі мають бути більш строгими.
Мій принцип — лише одне речення:
Щонайменше 2 умови мають бути виконані → розглядати можливість початкового входу
Якщо 3 і більше — розглядати збільшення позиції
Поточний етап: всі 4 умови не виконуються
Зміст цієї системи один:
👉 Більш дружня до роздрібних інвесторів.
Інституції:
Нескінченний запас боєприпасів
Багатий інструментарій
Можуть терпіти тривалі збитки
Роздрібні:
Обмежені ресурси
Високі емоційні витрати
Одна помилка — і можна вибути з гри
Нам не потрібно купувати на найнижчому рівні,
нам потрібно купити у позиції, де «ймовірність виграшу явно на нашому боці».
Терпіння — це сама по собі альфа.