#预测市场 Великий проектний тиждень дійсно насичений темпами запуску нових проектів, але потрібно спокійно зважити баланс між можливостями та ризиками.

Спостерігаючи за потоками капіталу в мережі, можна помітити значні розбіжності у масштабах залучених коштів та налаштуваннях FDV у кількох проектах, що варті глибокого порівняння: Надмірне залучення 870% у Upheaval, хоча й здається високою популярністю, але за механізмом ціноутворення Bonding Curve витрати на вході на пізніх етапах явно розподіляються, реальний потенціал для додаткової ліквідності залежить від глибини торгів після TGE; Yield Basis, що має підтримку спільноти Curve та вплив Egorov, має потенціал для оцінки у кілька сотень мільйонів доларів при виході на біржу, але це залежить від стабільності прибуткової моделі майнингу біткоїнів; Limitless запустив фінансування під час зниження популярності ринку прогнозів, обсяг торгів склав 2.7 мільярда доларів, але раніше були суперечки щодо фальсифікації обсягів, тому перед участю потрібно перевірити реальну активність.

Goated випущений через Metaplex Genesis, перевага передбачає наявність грошового потоку, що є рідкісною характеристикою проектів GambleFi, ліміт залучення 4000 SOL є стриманим, початкова оцінка FDV становить 88 мільйонів доларів, проекти з реальним доходом мають менший ризик провалу. Концепція відкритого протоколу Tea є новою, але повністю розблокована на TGE без обіцянок роздачі токенів, така механіка розподілу викликає сумніви в спільноті і вимагає обережності.

Головне — це чи має проект реальні доходи та стабільне зростання користувачів, адже лише за розміром залучених коштів та завищеною оцінкою легко потрапити в пастку.