Чи зможе штучний інтелект перемогти людину у прийнятті торгових рішень? Це питання викликало чимало суперечок у криптоспільноті. У новому опитуванні, опублікованому CoinGecko 23 квітня, 47% до 49% респондентів вірять, що AI-агенти перевищать людину у криптоторгівлі та інвестиціях.



Але інша половина так не вважає. Аналітик досліджень Юціан Лім зазначає, що учасники з обережністю вважають, що AI ще не проявив явних переваг на крипторинку. Найбільш близька до консенсусу думка — що AI "іноді" може вигравати.

Щодо справжнього довірення грошей AI для управління, ситуація стає цікавою. 36% готові дозволити AI керувати понад 60% своїх криптоінвестицій. Але лише 15% насправді наважуються покласти все своє майно на AI. Іншими словами, одна п’ята частина інвесторів або дуже довіряє AI, або вірить, що прибуток компенсує ризики, або має особливо високий рівень ризик-апетиту.

Що стосується довіри до управління гаманцями, ситуація ще більш розділена — 37% не довіряють, 34% підтримують, 28% залишаються нейтральними. Ще 13% інвесторів чітко заявляють, що не будуть довіряти жодних криптоактивів AI для управління. Така напіввідкрита ситуація відображає, що вся галузь ще знаходиться у процесі пошуку своєї позиції щодо застосування AI.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CrossChainMessengervip
· 8год тому
Я не наважуюся ризикувати всі свої заощадження, чому я можу дозволити штучному інтелекту тримати все на депозиті?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter420vip
· 8год тому
Говорячи прямо, це просто сумнівно, і я теж --- Друзі 15% повного ШІ дуже сильні: або вони заробляють гроші, або зникають --- Ну? Вам все одно доведеться покладатися на власну майстерність, а штучний інтелект буде використовуватися як допоміжний інструмент --- Просто відкрий наполовину, хто наважиться довіряти машині на 100% --- Чи можна іноді вигравати? Хіба це не справа удачі, ха-ха? --- Якщо я не віддам гроші штучному інтелекту, я буду стабільним, і ця перевага того не варта --- Я розумію, що 13% з них не платять, а решта справді мають мужність --- Управління гаманцем цікаве, але довіра все одно залишається великою проблемою --- Інакше кажучи, ШІ давно є багатим, якщо справді хоче перевершити людей, і немає потреби про це говорити --- 37% недовіри насправді досить високий, і я підтримую цих людей
Переглянути оригіналвідповісти на0
ColdWalletGuardianvip
· 8год тому
Я просто хочу спитати, як зараз справи у хлопця, який поставив 15% всього депозиту на AI.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProxyCollectorvip
· 9год тому
Гаразд, по суті, ніхто справді не наважується довіряти AI, скільки б не хвалили його словами. Дані досліджень, якщо розглядати їх окремо, — це жарт: всього 15% від усіх активів покладаються на AI? Ці люди, напевно, з розуму з’їхали. AI іноді може виграти? Це ж просто вдача, я ж кидаю монету — приблизно те саме. Вкладати гроші в AI — не краще, ніж самостійно тримати HODL, принаймні тоді, коли програєш, можеш звинуватити ринок, а не власний алгоритмічний баг. Насправді, спільна думка дуже ясна — ніхто не довіряє, всі хочуть отримати поради від AI безкоштовно, але ніколи не готові ризикувати своїми коштами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити