Мотивація ескалації тарифів може охолоджуватися. Основні фінансові установи тепер сигналізують, що торгові напруженості можуть входити у цикл деескалації, що відзначає зміну від раніше агресивної позиції. Цей поворот має значення — коли великі банки починають коригувати свою позицію щодо геополітичних конфліктів, це зазвичай сигналізує про переоцінку очікувань ринку. Відхід від риторики тарифної війни до потенційних переговорів свідчить про те, що трейдери та стратеги повинні стежити за тим, як це змінює схеми капітальних потоків. Менше турбот про тарифи може означати інший тиск на ціни на товари, волатильність валютного ринку та витрати на трансграничні транзакції. Для тих, хто слідкує за макроекономічними тенденціями або керує активами, ця точка перелому заслуговує уваги — політичні вітри змінюються, і ринки зазвичай рухаються попереду офіційних оголошень.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ConsensusBot
· 6год тому
Банки цією операцією справді подають сигнал ринку, чи потрібно трохи затримати торгову війну?
---
Зачекайте, чи справді ці переговори продовжаться, чи це знову пастка...
---
Після такої довгої перерви нарешті починає охолоджуватися, я можу зітхнути з полегшенням щодо своїх позицій hh
---
Головне — як зміниться потік капіталу, потрібно стежити уважно, можливості саме там
---
Кожного разу, коли фінансові інститути змінюють напрямок, це сигнал, потрібно реагувати швидко
---
Ціни на товари та валютні курси потрібно переоцінити, трохи сподіваюся
---
Добре сказати "зміна ситуації", по суті це ще політичний козир... але ринок дійсно почав це закладати у ціни заздалегідь
---
Тому зараз час думати навиворіт, коли всі думають в одному напрямку, це найнебезпечніше
Переглянути оригіналвідповісти на0
LoneValidator
· 6год тому
Сигнали охолодження від великих банків надійшли, ця гра з тарифами можливо дійсно повернеться назад
Ця гра дуже складна, банкіри мають дуже гострий нюх
Зачекаємо, щоб побачити, як будуть рухатися ціни на товари та курси валют
Переглянути оригіналвідповісти на0
SolidityStruggler
· 6год тому
Знову ця історія про "зміна вітру" — коли великі гравці змінюють свою позицію, ринок слідує за ними, і це дійсно трохи смішно... Але з іншого боку, дійсно потрібно уважно стежити за цінами на товари, можливо, цього разу все буде інакше
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiPlaybook
· 6год тому
Згідно з даними, великі банки зазвичай випереджають ринок на 3-5 торгових днів при зміні настроїв, варто зазначити, що цей цикл зменшення левериджу був приблизно на 22% швидшим за історичне середнє.
---
Ключове питання: якщо торговельні суперечки справді входять у фазу пом’якшення, то які активи першими отримають ліквідність? Чи можуть дані on-chain дати відповідь?
---
Аналіз з трьох аспектів — по-перше, затримка сигналів великих банків; по-друге, точка перелому волатильності товарних ф’ючерсів; по-третє, реальний вплив витрат на міждержавні розрахунки... по суті, потрібно дивитись на обсяг транзакцій on-chain, щоб підтвердити.
---
Попередження про ризики: зміна наративу не означає покращення фундаментальних показників, слід остерігатися схем протилежних операцій.
---
Гм... політичний курс змінився, але реальні дані ще не встигли за цим слідувати, наразі все ще на стадії "ціноутворення ф’ючерсів", справжній напрямок потоків капіталу стане зрозумілим лише при розрахунках по поставках.
---
Згідно з даними макро-хедж-фондів, короткі позиції повільно закриваються, але їхній обсяг не досягає очікуваних 40%, що свідчить про недовіру ринку до цього пом’якшення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
screenshot_gains
· 6год тому
Ну знову ця сама аргументація... Зміна позиції великих банків означає, що охолодження настане? Я вважаю, що все ж потрібно спиратися на реальні дані.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NftDeepBreather
· 7год тому
Говорячи про цю хвилю коригування великих банків, дійсно цікаво спостерігати, як вони з жорсткої конфронтації перейшли до переговорів. Відчувається, що ринкові очікування дійсно переформатовуються.
Мотивація ескалації тарифів може охолоджуватися. Основні фінансові установи тепер сигналізують, що торгові напруженості можуть входити у цикл деескалації, що відзначає зміну від раніше агресивної позиції. Цей поворот має значення — коли великі банки починають коригувати свою позицію щодо геополітичних конфліктів, це зазвичай сигналізує про переоцінку очікувань ринку. Відхід від риторики тарифної війни до потенційних переговорів свідчить про те, що трейдери та стратеги повинні стежити за тим, як це змінює схеми капітальних потоків. Менше турбот про тарифи може означати інший тиск на ціни на товари, волатильність валютного ринку та витрати на трансграничні транзакції. Для тих, хто слідкує за макроекономічними тенденціями або керує активами, ця точка перелому заслуговує уваги — політичні вітри змінюються, і ринки зазвичай рухаються попереду офіційних оголошень.