Останнім часом на ринку спостерігається значна активність. Після виходу політичних сигналів від центрального банку всі реагують по-різному — хтось налякано вночі продає активи, хтось скуповує з великим обсягом, а хтось тримає телефон і переглядає новини цілу ніч, боячись пропустити можливість. Така сцена "політика — хаос у криптосвіті" вже давно стала звичною, і за ці роки вона трохи набридла.

Чесно кажучи, головне тут не сама політика центрального банку, а те, як ви її розумієте. Вплив політики на крипторинок зводиться до двох основних аспектів: ліквідності та настроїв ринку. Якщо центральний банк звужує ліквідність (підвищує ставки, скорочує баланс), то зменшується кількість "гарячих" грошей, і першими страждають ті малопотужні монети, які не мають фундаментальної підтримки; навпаки, послаблення ліквідності або введення регуляцій у криптосфері (зверніть увагу, що йдеться саме про регуляції, а не заборони) створюють умови для легалізації основних криптовалют, що у довгостроковій перспективі є позитивним.

Як реагувати? Я склав трьохетапну модель, яка довела свою ефективність на практиці:

**Перший крок: визначити характер політики**. Розрізняти "загальне регулювання" та "цільові галузеві політики". Загальне регулювання (наприклад, зміни у ставках) впливає на весь ринок; галузеві політики (наприклад, правила майнінгу, платіжні норми) торкаються окремих секторів. Реакція ринку на них різна, тому потрібно дивитись окремо.

**Другий крок: оцінити темпи впровадження**. Чи політика з’явилася раптово, чи її попередньо анонсували? Раптові рішення часто викликають короткострокову паніку і падіння цін; заздалегідь оголошені політики дають ринку час на адаптацію і зазвичай викликають менше коливань. Правильний ритм дозволяє заздалегідь планувати свої дії.

Застосовуючи ці два принципи, коливання ринку перетворюються з ризику у можливість.