Багато людей насправді не стикаються з крахами ринку через помилки в даних. Вперше, коли я побачив чисту діаграму свічки, повністю спотворену через точку похибки, я майже звинуватив це. Лише через неправильне число спокій ринку миттєво перетворився на американські гірки — робот помилково подумав, що ціна знизилася вдвічі, що одразу спричинило серію ліквідацій, роздрібні інвестори шалено закривали свої позиції, і весь ринок занурився в хаос.

Найстрашніше — не хакер, а ненадійність самих даних. Незалежно від того, наскільки ідеально виконується код на ланцюзі, те, що споживається, — це сміттєві дані, а результат може бути лише сміттям. Затримки, рідкісні та витягнуті дані не з того місця можуть розірвати весь ланцюг. Це фундаментальна дилема, з якою стикаються оракули.

Пізніше, коли я познайомився з двошаровим дизайном верифікації, ідея справді стала зрозумілою. Це не високорівнева чорна технологія, а по суті набір систем стримувань і противаг безпеці. Простіше кажучи, це розділення циркуляції даних на два незалежні лінії, щоб уникнути одного каналу, яке тримає всю енергію.

Перший рівень знаходиться близько до джерела даних, відповідає за агрегування цін, валютних курсів та іншої інформації з різних джерел, попереднє очищення та стандартизацію, а потім підписання та пакування. Цей поверх схожий на задню кухню ресторану, зосереджений на основах.

Другий рівень розташований близько до блокчейну, який отримує звіти про підписи з першого рівня, виконує крос-верифікацію та об'єднання даних, а потім виводить довірене значення для ончейнового додатку. Цей шар схожий на рецепцію та інспекцію якості, гарантуючи, що все, що потрапляє до рук користувача, є гарантованим якістю.

Ця ієрархічна конструкція має основну перевагу: жодне окреме зв'язок не може обійти механізм верифікації. Навіть якщо джерело даних забруднене, другий рівень крос-валідації може виявити аномалії з часом. Навіть якщо вузол намагається чинити зло, прозорість і механізм багатосигнатури всієї системи будуть розкриті.

У сучасних умовах частого отруєння даних у валютному колі цей багатошаровий механізм захисту став життєво важливим для оракулів. З певної точки зору, довіра до оракула зрештою залежить від кількості його шарів валідації та ступеня децентралізації.