Чи є у наративу публічних ланцюгів нові історії? Хто стане головним героєм наступного раунду?

Моя думка така: кожна ітерація публічних ланцюгів зосереджена навколо концепції "вартості".

Перші — Біткоїн, Догікоін — вирішували питання створення цінності з нуля — як генерувати цінність у блокчейні, покладаючись на консенсус і накопичення уваги. Це була перша хвиля.

Згодом з’явилися Ethereum, SOL, BNB — правила гри змінилися: хто швидше і стабільніше може передавати цінність. У ті роки всі змагалися за TPS, безпеку, вартість — хто має кращі показники, той і "кровосіс". Це була друга хвиля.

А зараз? Доріжка змінилася. Третє покоління публічних ланцюгів вже не змагається за швидкість, а за здатність справді зберігати цінність. Більшість активів на перших двох поколіннях базуються на консенсусі і увазі, їх легко символізувати. Але реальні активи — інша справа: правила складні, деталі численні, і простого стандартного протоколу тут недостатньо. Подивіться на проєкти DePIN — більшість з них не вижили, і це саме підтверджує цю ідею.

Декілька проєктів зробили прорив у цьому напрямку. Один — публічний ланцюг L1 для AI-активів, наразі з’явилися зміни у маркетмейкерів, і ще потрібно побачити, чи з’являться нові інвестиції. Інший — RWA-публічний ланцюг, підтримуваний провідною біржею, який досліджує питання реєстрації реальних активів у ланцюгу. Також з’явилися нові ланцюги інтелектуальної власності, які прагнуть створити нову систему підтвердження прав у сфері IP.

У наступному циклі ринку капітал увага до публічних ланцюгів буде поступово зміщуватися у бік зберігаючих цінність ланцюгів — це основний тренд.