Занадто багато людей навколо мене втратили гроші через Фібоначчі і почали сумніватися в марності самого індикатора. Проблема не в інструменті, а в тому, як ви ним користуєтеся. Сьогодні я розширив свій фреймворк для аналізу погодинних ліній, яким користуюся вже 3 роки, і ядро базується на системі верифікації циклів Fibonacci 8-13-21. Найбільша функція цієї логіки — фільтрувати шум і допомагати розрізняти реальні прориви та стимули.

Дозвольте спочатку підкреслити ключовий момент: часовий період Фібоначчі взагалі не використовується для «підрахунку чисел», а використовується для перевірки, чи дійсно підтримується сам сигнал. Більшість людей підходять до того, щоб рахувати K-лінії одну за одною з найвищої точки, і вони не можуть зрозуміти, чи справді цей вузол є проривом вгору, чи яма, викопана основною силою. Це велика різниця.

Візьмемо, наприклад, нещодавній ринок ZEC: я відчув 21-годинний великий ян за 13 годин, спираючись на цей набір потрійної перевірки.

**Перший рівень: найвища точка має бути дуже ефективною**
Саме тут більшість людей ступають на піт. Просто знайдіть невеликий кайф і почніть рахувати, і цикл підрахунку природно кривий. Мої критерії досить суворі: цей високий має блокувати щонайменше 3 підсвічники на погодинному рівні і бачити чітке підсилення гучності — доказ того, що хтось справді закриває короткі замикання. Візьмемо як приклад ринкової хвилі ZEC, існує 5 K-ліній до і після піку, що підтверджує, що це справжній максимум. Починаючи з другої свічки після підтвердження, цей крок може знищити 80% сміттєвих сигналів.

**Другий рівень: 8 годин і 13 годин мають містити сигнали накопичення**
Я ніколи не ставив усі свої чипси на 21-годинний цикл. Натомість зверніть увагу, чи є ознаки накопичення на 8 та 13 годинах — наприклад, невелика консолідація та скромна динаміка, наприклад, скорочення обсягу торгівлі. Поєднання цих двох циклів — це як прокладання шляху для ринку 21 годин.

**Третій рівень: підтвердження позиції корекції**
Коли ринок справді повертається до рівня підтримки, якщо відскок тут відповідає очікуванням попередніх двох рівнів верифікації, то фактично напевно, що це справжній прорив. Хоча ця логіка звучить незручно, вона може допомогти уникнути більшості хибних сигналів на практиці.